Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:873Aangehaald in 9 uitspraken

Wet WOZ noemt: “3. (…) de Hoge Raad [overweegt] dat art. 24 Wet WOZ de heffingsambtenaar niet verplicht om een dergelijke beschikking te nemen ten aanzien van de gebruiker van een onroerende zaak … gebruiker geen belang heeft bij die beschikking. Dit laatste is opmerkelijk, aangezien art. 24 Wet WOZ, anders dan art. 28 Wet WOZ het aannemelijk zijn van belang niet als criterium hanteert

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:543

juridisch moeten worden ingevuld, net als bij de uitleg van die woorden in art. 24 Wet WOZ (4.28-?4.35). Dit betekent dat degene die alleen economisch gerechtigd is tot een huurwoning, niet … voor de verhuurderheffing in art. 1.4 WMW, werd namelijk uitdrukkelijk verwezen naar dat art. 24 Wet WOZ, en in laatstgenoemde bepaling worden die woorden genot ‘krachtens eigendom, bezit of beperkt recht

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585

heeft plaatsgevonden bij de Aanpassingswet Wet WOZ. Daarbij is per 1 januari 1997 art. 24 Wet WOZ, dat onder meer de bekendmaking van WOZ-beschikkingen regelt, gewijzigd … gebruikers te doen plaatsvinden.” 4.13 In verband met de wijziging van art. 24 Wet WOZ is ook art. 28(1) van dezelfde wet gewijzigd in die zin dat iedere andere genothebbende

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1956

Art. 231, lid 2, letter b, jo. 232, lid 4, Gemeentewet en art. 1, lid 2, jo. art. 30 Wet WOZ. Bevoegdheid ambtenaar openbaar lichaam. Art. 18a AWR en art. 22 Wet WOZ. Herziene WOZ-beschikkingen na onjuiste objectafbakening.

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:361Aangehaald in 6 uitspraken

beschikking. 2. De bij de beschikking vastgestelde waarde geldt voor een kalenderjaar. 4.2 Artikel 24 Wet WOZ luidt: 1. De beschikking wordt genomen binnen acht weken na het begin van het kalenderjaar

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6816

Memorie van Antwoord heeft betrekking op art. 23 Wet WOZ. Dat in art. 24 Wet WOZ de bekendmaking is geregeld doet daar niet aan af, nu expliciet op de bekendmaking wordt ingegaan … Bovendien wordt in de Memorie van Antwoord bij de behandeling van art. 24 Wet WOZ nog het volgende opgemerkt:(2) 'De leden behorende tot de PvdA-fractie willen weten wat het rechtsgevolg

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5825

voorschriften van het eerste lid brengt geen nietigheid van de beschikking mee. 4.1.4 Artikel 24 Wet WOZ regelt de bekendmaking van de WOZ-beschikking: 3. De bekendmaking van de beschikking geschiedt terstond

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5821

voorschriften van het eerste lid brengt geen nietigheid van de beschikking mee. 4.1.4 Artikel 24 Wet WOZ regelt de bekendmaking van de WOZ-beschikking: 3. De bekendmaking van de beschikking geschiedt terstond

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1426

Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee compagnons voor gelijke delen mede-eigenaar van 20 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 20 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en 4 Wvh als enige belastingplichtig is…

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1374

Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee broers voor gelijke delen mede-eigenaar van 13 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 13 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en 4 Wvh als enige belastingplichtig is en…

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5812

OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5748

OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5819

Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5814

Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5852

Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:687

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04559 naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 8 augustus 2013, nr. DOR 12/706, DOR 12/707 en DOR 12/708; niet gepubliceerd. Belanghebbende heeft krachtens eigendom, althans…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:650

Art. 228a Gemeentewet; art. 3 Verordening rioolheffing 2023 gemeente Heerlen. Gebruikersdeel rioolheffing verschuldigd ter zake van leegstaand kantoorpand? Voor de uitleg van het begrip ‘gebruiken’ aansluiten bij de uitleg van dat begrip voor de onroerendezaakbelasting?

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4147

Artt. 22 en 25 Wet WOZ (tekst 2003); art. 18a AWR. Herstel

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1312

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank te ‘s Gravenhage van 14 december 2012, nr. AWB 12/2295, ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8894. Op 1 november 2010 is de moeder van belanghebbende, erflaatster, overleden.…