3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Klacht over schending art. 68 Sr (ne bis in idem) nu betrokkene is…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1279
worden vervolgd en bestraft voor het begaan van hetzelfde feit en evenmin met art. 243 Sv. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Op de verhouding tussen
- Strafrecht overigBeklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedragen onder klager i.h.k.v. strafzaak tegen klager en zijn broers. 1…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1239
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedragen onder klager i.h.k.v. strafzaak
- Strafrecht overigNiet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging (ne bis in idem)? Vervolging t.z.v. weigering mee te…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1454
zonder goed gevolg is afgelegd. 3.10. De codificering van het una via-beginsel in art. 243 Sv, waarop de steller van het middel zich beroept, doet aan het voorgaande niets af. Bovendien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.