Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5000

cassatie. Fotograferen en filmen van een persoon in een doucheruimte. Ontuchtige handelingen a.b.i art. 246 Sr of het niet op duidelijke wijze kenbaar maken van het vervaardigen van een afbeelding … geen sprake is van ontuchtige handelingen geeft niet blijk van een onjuiste uitleg van art. 246 Sr en zijn oordeel is toereikend gemotiveerd. Conclusie AG: anders. Nr. 10/04529 Mr. Vellinga Zitting

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5254

persoon in een omkleedhokje van een zwembad het dulden van ontuchtige handelingen a.b.i. art. 246 Sr? Het Hof heeft niets vastgesteld omtrent enige voor het plegen of dulden van ontucht relevante interactie … gedraging als daar omschreven is op zichzelf niet - tevens - een ontuchtige handeling i.d.z.v. art. 246 Sr, ook niet als de persoon in kwestie naakt is en/of de afbeelding is vervaardigd ter bevrediging

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5528

Ontuchtige handelingen als bedoeld in art. 246 Sr? Het heimelijk langs het gordijn van een slaapkamer fotograferen en filmen van een persoon die zich naakt in die slaapkamer bevindt. De Hoge Raad … ruime en dus onjuiste uitleg van dat in de tenlastelegging en bewezenverklaring voorkomende, aan art. 246 Sr ontleende begrip. Nr. 10/05527 Mr. Knigge Zitting: 3 april 2012 Conclusie inzake: [Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4288Aangehaald in 6 uitspraken

Jeugdzaak. “Ontuchtige handelingen” a.b.i. art. 246 Sr. Het oordeel van het Hof dat verdachte, X door het aanraken van haar billen heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen … feitelijk is geschied - blijk van een te ruime, dus onjuiste, uitleg van de in art. 246 Sr voorkomende uitdrukking “ontuchtige handelingen”. Nr. 11/03027 J Mr. Knigge Zitting: 29 mei 2012 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5556

iemand beneden twaalf jaar (art. 244 Sr) en feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 Sr). Merkwaardig is de klacht dat de vierde beschuldiging is gekwalificeerd als feitelijke aanranding van de eerbaarheid