Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1748

Hoge Raad dat in het licht van de wetsgeschiedenis stiefvaderschap, zoals bedoeld in art. 249 Sr, slechts aanwezig is op basis van een huwelijk en niet op basis van een daarmee overigens … overeenstemmende samenlevingsvorm. Tot een extensieve interpretatie was te minder aanleiding omdat aangezien in art. 249 Sr immers tevens ziet op een "aan zijn zorg (...) of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige" en in art. 248ter

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5563Aangehaald in 5 uitspraken

worden afgeleid dat voor ontucht (in de zin van art. 249 Sr) is vereist dat de dader opzet heeft op "het verrichten van seksueel getinte gedragingen die als ontuchtig kunnen worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4794

oktober 1991 tot wijziging van de artt. 242 tot en met 249 Sr (Stb. 1991, 519). Uit de parlementaire stukken blijkt dat er bij de behandeling van deze wijzigingswet in de Tweede

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7813

Eindhovense zedenzaak. Bewijsklacht. De bewezenverklaarde periode t.a.v. een feit kan niet uit de bewijsmiddelen worden afgeleid. De bewezenverklaring is in dit opzicht derhalve ontoereikend gemotiveerd. Volgt terugwijzing t.a.v. feit 5 en de strafoplegging.