3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOM-cassatie tegen betaling in termijnen in ontnemingszaak. Sedert 1 maart 1993 is art. 24a Sr niet van…
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2272
cassatie tegen betaling in termijnen in ontnemingszaak. Sedert 1 maart 1993 is art. 24a Sr niet van overeenkomstige toepassing verklaard in ontnemingszaken. Voor analoge toepassing bestaat geen grond. Nr. 01572/03 … bedrag van ƒ 103.975,=. 5. In de toelichting op het middel wordt betoogd dat art. 24a Sr niet van toepassing is op de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting
- Strafrecht overig1. Drievoudige kaakbreuk en meervoudig tand/kiesletsel waardoor het slachtoffer 3½ maand niet zijn normale…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0252
hoog was dat kon worden bepaald dat deze in termijnen kon worden voldaan (art. 24a Sr). 23. Het Hof heeft - afgezien van aanhaling van art. 24 Sr - in het geheel niet laten
- Strafrecht overigDraagkrachtverweer en motivering geldboete. Het hof heeft - mede gelet op hetgeen aan het verweer ten…
Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9825
waarom het hof geen aanleiding heeft gezien toepassing te geven aan de mogelijkheid van art. 24a Sr, te weten het betalen van de geldboete in termijnen. Vgl. Vegter, T&C Sr
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.