Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:988

voor afzonderlijke onteigening in aanmerking komt, het hof dan heeft miskend dat het krachtens artikel 25 Rv gehouden was ambtshalve toepassing te geven aan de rechtsregel dat een appartementsrecht niet afzonderlijk … ruimte biedt voor afzonderlijke onteigening van de twee appartementsrechten. Had het hof niettemin krachtens artikel 25 Rv om deze reden de onteigeningsvordering niet toewijsbaar moeten oordelen? 2.5 Artikel 25 Rv schrijft

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2005

AWBZ rekening zou worden gehouden, had het hof, zonodig met toepassing van art. 25 Rv, moeten onderzoeken of er op een andere grond dan het hof thans heeft onderzocht (te weten … zitting opgeworpen grief te beperkt uitgelegd. Zonodig had het hof met toepassing van art. 25 Rv moeten onderzoeken of aanleiding bestond om niet van de volledige inkomensafhankelijke bijdragen uit te gaan, aldus

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2042

Onrechtmatige daad. Toerekenbaarheid van gedraging onder invloed van geestelijke of lichamelijke tekortkoming (art. 6:165 lid 1 BW); een ‘als een doen te beschouwen gedraging’. Vergoeding van kosten van juridische bijstand voor eerder gevoerde procedures; art. 241 Rv en art. 6:96 lid 2 en 3 BW.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:993

zonder meer ambtshalve moet toepassen buiten de rechtsstrijd in de zin van art. 24 en 25 Rv en buiten het dossier (art. 149 Rv) om . Als dat al zo zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2412Aangehaald in 5 uitspraken

over de vraag naar het toepasselijke recht, dan dient de appelrechter op grond van art. 25 Rv jo. art. 10:2 BW het internationaal privaatrecht in beginsel ambtshalve toe te passen

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:318

cassatie terecht onbestreden, constateert. Gezien het partijdebat en art. 25 Rv kon de mogelijkheid dat het hof de overeenkomst als huurkoop zou kwalificeren niet een verrassingsbeslissing opleveren. In het voetspoor hiervan falen

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2209

onderdeel betoogt dat de rechtbank ten onrechte en in strijd met art. 25 Rv heeft verzuimd art. 8 jo 14 EVRM toe te passen. Aan [verzoeker] wordt op willekeurige gronden het Nederlanderschap

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:22

Internationaal privaatrecht. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Ambtshalve onderzoek naar de rechtsmacht (HR 6 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL7065, NJ 2005/403 en HR 18 februari 2011, ECLI:HR:NL:2011:BO7116, NJ 2012/333). Verzoek om verlof tot tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis (art. 1076 Rv). Verbonden…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2007

zelf deze mogelijkheid in aanmerking had moeten nemen gelet op art. 25 Rv. Vooropstelling 10. Op 1 januari 2006 is met de invoering van titel 7.17 BW het nieuwe verzekeringsrecht in werking

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1713

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Huurbemiddeling met betrekking tot huur van woonruimte

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1973

overeenkomst tot levensonderhoud aanleiding kan geven, welk criterium het hof zo nodig ambtshalve ex art. 25 Rv, had moeten toepassen. Het hof had hiervoor ook feitelijke grondslag nu partijen zulks tot uitgangspunt

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1715

niet de rechtsgronden ambtshalve aanvullend op grond van art. 25 Rv moeten beoordelen. 2.6 De subonderdelen lenen zich voor een gezamenlijke behandeling omdat zij alle tot uitgangspunt nemen dat een ter comparitie

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:814

waren gelegd . Art. 24 Rv verbiedt het hof de feiten aan te vullen, terwijl art. 25 Rv het hof verplicht de rechtsgronden aan te vullen. Daar moeten procespartijen rekening mee houden. Stadstoezicht

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2308

heeft aangevoerd, geen grond om aan te nemen dat de rechtbank op grond van art. 25 Rv ambtshalve gehouden was de genoemde rechtsgronden toe te passen. 2.21 Voor het geval de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:360

Procesrecht, bewijsrecht. Belang bij verklaring voor recht dat aansprakelijkheid bestaat voor schade, zonder (daaraan gekoppelde) vordering tot schadevergoeding. HR 30 maart 1951, NJ 1952/29. Bewijskracht vonnis strafrechter waarin beroep op noodweer is aanvaard (art. 350 Sv); waardering bewijs (art. 152 lid 2 Rv);…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:982

Personen- en familierecht. Verzoek verwekker aan rechtbank tot vervangende toestemming tot erkenning kind (art. 1:204 lid 3 BW). Door moeder aan andere man gegeven toestemming; misbruik van bevoegdheid? Invloed huwelijk van verwekker; art. 1:204 lid 1 sub e (oud) BW; openbare orde. Maatstaf voor misbruik; HR 12…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:11

Tussenarrest. Aanhouding behandeling cassatiemiddelen in afwachting van antwoord op in HR 13 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1881 aan Benelux-Gerechtshof gestelde prejudiciële vragen over overgangsrecht met betrekking tot het vervallen van art. 21 lid 3 (oud) BTMW.