Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1473

grondslag van de vordering of het verweer niet aanvullen, maar moet deze volgens art. 25 Rv wel ambtshalve rechtsgronden aanvullen. Voor dat laatste is noodzakelijk, maar ook voldoende, dat zodanige feitelijke stellingen … gegeven begrijpelijk is . 2.9 In de literatuur bestaan twee opvattingen over de toepassing van art. 25 Rv in hoger beroep . Volgens de enge leer mag de appelrechter alleen de rechtsgronden aanvullen binnen

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1515

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Devolutieve werking hoger beroep. Uitleg van de vordering: alternatief of cumulatief?

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:697

toepassing is. Het onderdeel betoogt dat het hof in strijd heeft gehandeld met art. 25 Rv door geen Bulgaars recht toe te passen. De klacht is kennelijk gericht tegen … Alimentatieprotocol wordt beheerst door Nederlands recht. Van een schending van art. 25 Rv is evenmin sprake. Het onderdeel faalt. 2.6 Onderdeel II klaagt dat het hof, hoewel Bulgaars recht van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:142

alles had het hof desnoods met ambtshalve aanvulling van rechtsgronden op grond van art. 25 Rv. moeten toepassen en oordelen, aldus het onderdeel. 2.3 Het onderdeel berust op het uitgangspunt … alles had het hof desnoods met ambtshalve aanvulling van rechtsgronden op grond van art. 25 Rv. moeten toepassen en oordelen, aldus het onderdeel. 2.4 Dit onderdeel bevat een klacht die mijns inziens

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:152

partijen om, feiten daaraan toevoegen. Verder bevat art. 52 Rv-SM (inhoudelijk gelijk aan art. 25 Rv) de verplichting voor de rechter om ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen. Uit deze verplichting

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1024

zaken had het hof die (indirecte) merkenrechtelijke grondslag, zo nodig met toepassing van art. 25 Rv, in zijn beoordeling moeten betrekken, tenzij moest worden aangenomen dat de domeinnaamhouder zijn vordering niet … eiser aangevoerde grondslag(en) – niet spoedig mag aannemen, gelet op de beschermende strekking van art. 25 Rv. In het arrest van 15 februari 2002 ging het om vorderingen van huurders tot nietigverklaring

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1273Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Inzagerecht o.g.v. art. 35 Wet bescherming persoonsgegevens. Welke gegevens? Ook inzage in stukken?

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:181Aangehaald in 7 uitspraken

ambtswege ingrijpen) nu het om weliswaar om “recht” gaat in de zin van art. 25 Rv., maar: “van vreemde Staten” (zie art. 79 RO), wordt mijns inziens verklaard door de voor

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1444

heeft de rechtbank – kennelijk: als ambtshalve aanvulling van rechtsgronden, als bedoeld in art. 25 Rv - vastgesteld dat titel 7 van boek 3 BW van toepassing is. Langs die route kon de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:405

Anders dan het subonderdeel stelt, heeft het hof niet de art. 24 en/of 25 Rv geschonden. 2.7 Anders dan subonderdeel 2.2 stelt, heeft het hof de bedoelde stellingen van Villa Vredeoord niet … heeft geoordeeld dat geen sprake is van een onrechtmatige daad, dan had het ex art. 25 Rv moeten onderzoeken of er aansprakelijkheid was op grond van art. 6:74 BW respectievelijk

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:154

Rabobank Nederland zich beroept zijn niet van openbare orde, zodat het hof niet ambtshalve (art. 25 Rv) gehouden is deze toe te passen .” (onderstreping toegevoegd; AG) Het hof beslist

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:406

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Onderhandelingen hotel en B&W van gemeente over uitbreiding hotel. Gemeenteraad stemt niet in met plannen. Totstandkomingsvoorbehoud of opschortende voorwaarde? Opgewekt vertrouwen en schending zorgvuldigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1156

Huwelijksvermogensrecht. Omvang huwelijksgoederengemeenschap (art. 1:94 lid 2, onder a, (oud) BW). Uit nalatenschap krachtens Russisch erfrecht verkregen goed zonder uitsluitingsclausule. Ongeoorloofde ongelijke behandeling Nederlandse en buitenlandse erflaters (art. 1 Eerste Protocol; art. 14 EVRM)? Beperkende…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:749Aangehaald in 16 uitspraken

Contractenrecht; procesrecht. Uitleg overeenkomst. Voldoende gesteld voor toewijzing schadevorderingen? Kan eiser voor het eerst in hoger beroep als lasthebber van een derde (op grond van cessie ter incasso) optreden en de vordering van de derde instellen?

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1188

Verbintenissenrecht. Uitleg van de inhoud van een abstracte bankgarantie. Toepasselijke uitlegmaatstaf, Haviltex of cao-norm?

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1154

Arbeidsrecht, Wwz. Overgangsrecht m.b.t. recht op transitievergoeding (art. 7:673 BW). Is 'doorwerkregeling' in een gemeentelijk sociaal plan uit 2011 gelijk aan 'een voorziening wegens de beëindiging van de arbeidsoverenkomst' als bedoeld in art. XXI lid 7 Wwz en art. 2 Besluit Overgangsrecht Transitievergoeding?

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1406

Art. 81 lid 1 RO. Overheidsaansprakelijkheid. Identiteitsfraude. Schending art. 8 EVRM. Verjaring vordering tot schadevergoeding. Art. 3:310 BW.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:740

Art. 81 lid 1 RO.Overeenkomstenrecht. Aandelentransactie met nader, aan de hand van jaarrekening te bepalen koopsom. Debat over de in aanmerking te nemen versie van de jaarrekening. Uitleg van het beding. Betekenis van de intrekking van de eerder door de accountant gegeven goedkeurende verklaring.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1233

Art. 81 lid 1 RO. Erfpacht. Zijn bepalingen in algemene voorwaarden voor voortdurende erfpacht nietig of vernietigbaar? Afdoening na HR 29 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:769. Wijze van vaststelling herziene canon Opnemen van boetebeding onredelijk bezwarend? Is beding in de algemene voorwaarden dat gemeente eenzijdig…

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1426

onderdeel klaagt dat het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en art. 25 Rv, art. 81 Overgangswet Nieuw BW, en art. 3:58 en 3:59 BW heeft geschonden