Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:123

zijn advocate zich in hoger beroep heeft onttrokken. Verder wordt geklaagd over schending van art. 25 Rv. 1 Feiten en procesverloop De feiten 1.1 Eiser tot cassatie (hierna: [eiser]) en verweerder … voorgaande af. 2.14 Onderdeel 2 betreft blijkens het kopje een rechtsklacht wegens schending van art. 25 Rv. Het onderdeel is gericht tegen de toewijzing door het hof van de door [verweerder] gevorderde

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1190Aangehaald in 5 uitspraken

Uitleg overeenkomst. Opeisbaarheid. Waarheidsplicht. Verzwaarde motiveringsplicht.

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:931

vordering, verzoek of verweer ten grondslag hebben gelegd, tenzij uit de wet anders voortvloeit. Art. 25 Rv bepaalt dat de rechter ambtshalve de rechtsgronden aanvult. Uit deze bepalingen volgt een verbod … feitelijke gronden zijn aangevoerd dat de rechter de rechtsgronden kan aanvullen op grond van art. 25 Rv. Het antwoord op die vraag volgt rechtstreeks uit het voorgaande: als die gronden zijn ingeroepen

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1163

dezelfde toetsing als in niet-verstekzaken plaatsvindt en voortvloeit uit de art. 24 en 25 Rv, namelijk dat de rechter moet nagaan of de voor de vordering (of het verweer) ingeroepen feitelijke

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1130

rechter, gezien de inhoud van het geschil, ook van ambtswege had te beantwoorden (art. 25 Rv), nu uit de belastingwet ‘anders voortvloeit’ (art. 24 Rv) dan hetgeen [Senior en Junior] stelt

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:845Aangehaald in 12 uitspraken

Schadestaatprocedure. Curaçaose zaak. Letselschade. Verschillende schadeposten. Rechterlijke begrotingsbevoegdheid ex art. 6:97 BW Curaçao en de betekenis van de gewone bewijsregels. Mocht het hof vergoeding van de schadepost ‘gederfde inkomsten’ geheel afwijzen, omdat de benadeelde onvoldoende onderbouwde stellingen…

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:451

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Ambtshalve onderzoek naar onredelijk bezwarend karakter van beding in kredietovereenkomst (art. 6:233, onder a, BW). Hoor en wederhoor; eerlijk proces. Verboden aanvulling van feitelijke grondslag? Reikwijdte van onderzoeksplicht van de bank.

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:457

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van weg; vestiging; verkrijgende verjaring (art. 3:99 BW); bewijs. Buurweg; art. 719 (oud) BW; beperkende werking redelijkheid en billijkheid; misbruik van bevoegdheid. Aanvullende grief; tweeconclusieregel.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1225

Zijn Duits Elterngeld en een Duitse ontslagvergoeding ‘loon’ in de zin van art. 12 Wet WIA, zodat zij meetellen in de grondslag van WIA-uitkeringsberekening? Beperkte cassatiegronden. Verkeerde uitleg van ‘loon’ in art. 12 Wet WIA is cassabel, maar die kwalificatie hangt in casu mede af van Duits recht, waarvan de…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:974

zich daarover uit te laten. Wat betreft het aanvullen van rechtsgronden op grond van art. 25 Rv geldt hier een genuanceerd stelsel. Als partijen rekening moeten houden met die ambtshalve toepassing, behoeft

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:263

Middel I klaagt dat het hof de artikelen 1:265c lid 2 BW en art. 25 Rv heeft geschonden door de beslissing tot verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing te bekrachtigen … kinderrechter aangevoerd, maar volgens het cassatiemiddel had het hof op grond van art. 25 Rv de door de vader in appel aangevoerde rechtsgronden ambtshalve moeten aanvullen. Dan zou het hof moeten constateren

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:241

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Afwikkeling samenwoning; verdeling eenvoudige gemeenschap. Stilzwijgende afspraak.

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:499

bespiegelingen’ aanduidt had het, al dan niet met toepassing van art. 25 Rv, aldus moeten duiden en het gebrek aan concrete informatie omtrent zijn inkomens- en vermogenspositie al dan niet met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1069

Procesrecht. Geschil over geleverde afdeksystemen voor biogasinstallaties. Koper beroept zich op dwaling, ook ten aanzien van overeenkomsten die verkoper met derde is aangegaan. Verklaring derde over bevoegdheid koper om in procedure op te treden. Ontoelaatbare wijziging van partijhoedanigheid? Hof heeft beroep op…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1231

Procesrecht. Vermogens- en verbintenissenrecht. Procesreglement en overleggen procesdossier. Stuiting van verjaring en ontbonden rechtspersoon. Wettelijke rente en G-rekening.

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:439

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid bestuurder door namens besloten vennootschap een huurovereenkomst aan te gaan m.b.t. een perceel waarvan hij eigenaar is.

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:397

stelplicht rust hoe het Iraanse recht luidt, omdat de rechter op grond van art. 25 Rv en art. 10:2 BW het buitenlandse recht ambtshalve moet toepassen. Het hof is ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:765

Verbintenissenrecht. Overeenkomst van opdracht. Toepassingsbereik klachtplicht (art. 6:89 BW) indien wordt nagelaten de overeengekomen prestatie te verrichten. HR 23 maart 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3531 (Brocacef/[...]).

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:181Aangehaald in 6 uitspraken

Wet maatschappelijke ondersteuning 2015. Is art. 5.4 Uitvoeringsbesluit Wmo 2015 van toepassing op de inkoop van zorg door een gemeente via een toelatingsprocedure als de onderhavige open house-procedure?

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:917

Erfrecht. Nietigverklaring uiterste wilsbeschikking op voet art. 3:34 BW; was hoogbejaarde wegens dementie onder curatele gestelde testatrice in staat tot ‘redelijke waardering van de betrokken belangen’ in zin art. 3:34 BW?; maatstaf.