Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:753Aangehaald in 7 uitspraken

bescheiden waarin inzage wordt gevorderd. Begrip rechtsbetrekking. Afgifte bemiddelingsdossier door advocaat. Aanvullen rechtsgronden (art. 25 Rv). Opheffing en verval van het bewijsbeslag. Eis in de hoofdzaak als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:72

verweerster] van [eiser] eist. Het hof heeft volgens het onderdeel miskend dat het, gezien art. 25 Rv, ambtshalve moest nagaan of [verweerster] eis tot veroordeling van [eiser] tot betaling van een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:279

Ondernemingsrecht. Algemene vergadering. Afwijking van voorziene tijdstip. Besluit tot statutenwijziging. Wijsmuller-norm. Afbakening van art. 2:14 en 2:15 BW.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1212

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Geschil over meerverbruik cloud-diensten. Uitleg. Tegenbewijslevering. Eigen schuld (6:101 BW) en zorg- en informatieplichtschending (7:401 en 403 BW). Essentiële stellingen t.a.v. rente en incassokosten. Schadebegroting.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:557

Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02593.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:556

Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02595.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:734

grond van het Unierecht – dan wel zo nodig op grond van art. 25 Rv – ambtshalve tot dit oordeel moeten komen, nadat het in rov. 4.19 en 4.26 feitelijk had vastgesteld hetgeen hiervoor

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:699

Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Opzegverbod wegens overgang van onderneming (art. 7:670 lid 8 BW). Verhouding met eto-reden (art. 4 lid 1 Richtlijn 2001/23/EG), bedrijfseconomische omstandigheden als redelijke grond voor ontslag (art. 7:669 lid 3 sub a BW) en herplaatsing (art. 7:669 lid 1 BW).

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:590

Verbintenissenrecht. Huurrecht. Huurovereenkomst voor hotel met basishuurprijs aangevuld met omzethuurprijs; in dit geval (ongewijzigde) toepassing vastelastenmethode van HR 24 december 2021, ECLI:HR:2021:1974?

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:166

Naast dit verbod voor de rechter om de feitelijke grondslag aan te vullen, verplicht art. 25 Rv de rechter om ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen. De rechter is op grond … 25 Rv ook gehouden om ambtshalve binnen de gestelde feitelijke grondslag te beoordelen of partijen hun rechtsverhouding juist hebben gekwalificeerd, tenzij sprake is van een onmiskenbare partijbedoeling om de rechtsgrond te beperken

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1214

Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige selectieve betalingen/verrekeningen (art. 6:162 BW). Actio Pauliana (art. 42 Fw).

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:302

door die regels aangewezen recht ambtshalve toepassen. Deze regels vallen binnen het bereik van art. 25 Rv, dat de rechter opdraagt de rechtsgronden ambtshalve aan te vullen. Het grievenstelsel in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1093

Prejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:647

Overheidsprivaatrecht. Formele rechtskracht belastingaanslagen. Art. 1.1.5 Leidraad Invordering 2008. Een door een faillissementscurator wegens onrechtmatige benadeling aangesproken partij stelt vordering in tegen ontvanger tot intrekking in het faillissement van op belastingaanslagen berustende vorderingen op de…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:301

Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op i-grond (art. 7:669 lid 3, aanhef en onder i, BW). Kan rechter aanvullende vergoeding op voet van art. 7:671b lid 8 BW ambtshalve aan werknemer toekennen? Devolutieve werking hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:118

Uitleg ‘vaststellingsovereenkomst’: verplichtingen afhankelijk van uitkomst bodemprocedure?; devolutieve werking; aanbod tegenbewijs; tekortschieten; derogerende werking redelijkheid en billijkheid; matiging boete; dwangsom; verjaring (art. 611g Rv)

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:226

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Gebruik als merk of alleen als handelsnaam, overeenstemming, neutralisatieleer, verwarringsgevaar en inbreuk op de c-grond (bekende merken)

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:555

Vermogensrecht. Verjaring. Effectenlease. Aanvang verjaringstermijn art. 3:52 lid 1 onder d BW van bevoegdheid tot vernietiging effectenleaseovereenkomst o.g.v. art. 1:89 BW; dient niet-handelende echtgenoot, gezien recente rechtspraak over art. 3:310 lid 1 BW, te beschikken over kennis en inzicht dat sluiten…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:261

Merkenrecht, maatstaf beschrijvend gebruik art. 14 lid 1 sub b UMvo, woord ‘nitro’ gebruikt als aanduiding van kenmerk hardloopschoen? Loyaliteitstoets art. 14 lid 2 UMVo.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:246

zijn oordeel buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden en art. 24 en 25 Rv heeft geschonden, omdat [verweerster] niet heeft aangevoerd dat de klachten van Kayoom over de restpartij