2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Incident in cassatie. Onderbewindstelling tijdens lopende procedure. Schorsinggrond als bedoeld…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:366
geding in de huidige art. 225 en 226 Rv was vóór 2002 opgenomen in art. 254 Rv (oud). Daarin was, voor zover hier van belang, bepaald dat de “loop van een regtsgeding … partijen.” Bij de herziening van het burgerlijk procesrecht in 2002 zijn de schorsingsgronden van art. 254 Rv (oud) inhoudelijk niet gewijzigd. Literatuur 3.19 In zijn commentaar op art. 254 Rv (oud) heeft
- Burgerlijk procesrechtAppelprocesrecht; kort geding, taak appelrechter, spoedeisend belang. Ambtshalve plicht tot…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:731
Appelprocesrecht; kort geding, taak appelrechter, spoedeisend belang. Ambtshalve plicht tot splitsing/retrospectie? Onbegrijpelijke motivering hof van algemene vernietiging verzetvonnis.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.