6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOM-cassatie. “Hetzelfde feit”, art. 68 Sr, art. 255a Sv, art. 8 en 9 WVW 1994. Bij de beoordeling van de…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1706
cassatie. “Hetzelfde feit”, art. 68 Sr, art. 255a Sv, art. 8 en 9 WVW 1994. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van “hetzelfde feit” i.d.z.v … 255a Sv dient de rechter in een geval als het onderhavige de in de strafbeschikking en de tll. omschreven verwijten te vergelijken. De HR formuleert gegevens die daarbij als relevante vergelijkingsfactoren moeten
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in tardief verzet tegen strafbeschikking. Verdachte wordt n.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1303
verzet door de rechtbank aanhangig te maken door middel van een dagvaarding. 8. Art. 255a Sv is opgenomen in titel IV (‘Beslissingen omtrent verdere vervolging’) van het Tweede Boek van het Wetboek … wetsvoorstel dat heeft geleid tot de Wet OM-afdoening vermeldt dat in art. 255a Sv ‘wordt vastgelegd in welke gevallen de strafrechter, buiten het geval waarin de verdachte verzet aanwendt
- Strafrecht overigAlcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel…
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:10
Alcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigAlcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel…
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:9
Alcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigVervolgingsuitlevering aan Turkije t.z.v. in georganiseerd verband handelen in verdovende middelen en leiden…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:365
drie genoemd in artikel 255 Sv), c.q. (4) aan haar een strafbeschikking is uitgevaardigd (artikel 255a Sv). 11. De toelichting op het tweede middel behelst echter ook de klacht dat de rechtbank
- Strafrecht overigConclusie AG. OM cassatie, klacht over niet-ontvankelijkheid OM i.v.m. eerdere gijzeling van verdachte in een…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:444
Conclusie AG. OM cassatie, klacht over niet-ontvankelijkheid OM i.v.m. eerdere gijzeling van verdachte in een fiscale zaak en met verwijzing naar het Nederlands ne bis in idem-beginsel. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.