Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:106

Cassatie in het belang der wet. Procesrecht (kort geding). Gemeenschap (titel 3.7 BW). Veroordeling in kort geding mogelijk tot medewerking aan verkoop onverdeelde woning en tot medewerking aan verdeling van gemeenschap i.h.a.?

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:731

Appelprocesrecht; kort geding, taak appelrechter, spoedeisend belang. Ambtshalve plicht tot splitsing/retrospectie? Onbegrijpelijke motivering hof van algemene vernietiging verzetvonnis.

Parket bij de Hoge Raad|3 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:855

Art. 81 lid 1 RO. Auteursrecht. Procesrecht. Kort geding over rechten op tv-format van quiz (‘Eindspel’). Maatstaf voor toewijzing vordering in kort geding; motivering belangenafweging; devolutieve werking. Proceskostenveroordeling op de voet van art. 1019h Rv; indicatietarieven 2017.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2387

niet anders te verstaan dan dat Borderless en [eiser 2] een beroep doen op artikel 257 Rv. De stellingen van Borderless en [eiser 2], onder meer omtrent het digitaal voorhanden zijn … betogen dat grief I redelijkerwijs niet anders is te verstaan dan een beroep op art. 257 Rv., faalt het. Deze grief luidt als volgt: "Grief I (in Conventie en in Reconventie

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0641

Kort geding. Geschil tussen twee buitenlandse organisaties en Nationale Sporttotalisator (Lotto) over de rechtmatigheid van de zonder vergunning via het internet aan Nederlandse ingezetenen aangeboden gelegenheid tot deelname aan weddenschappen op uitslagen van sportwedstrijden en sportevenementen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1248

Procesrecht. Verwerping van in eerste aanleg gevoerde verweren die in de vorm van een incidenteel hoger beroep aan het hof worden voorgelegd, waarmee dus ook het incidenteel beroep wordt verworpen, leidt niet tot kostenveroordeling incidenteel appellant.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1130

Weigering door bank als werkgever om aan bankiers bonussen uit te keren op de grond dat zij aan een klant van de bank om een personal fee hebben gevraagd. Bewijswaardering. Echtheid van geluidsopname.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7058

mocht lopen op het bodemgeschil tussen partijen, berust het op een onjuiste opvatting van art. 257 Rv. 22. Het middel klaagt verder (onder 1.11) dat het hof in r.o. 13 heeft miskend

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:981Aangehaald in 5 uitspraken

Octrooirecht. Kort geding. Octrooi voor tweede medische indicatie. Swiss-type claim. Prioriteit terecht geclaimd? Indirecte inbreuk. Van producent te verlangen inspanningen om te voorkomen dat zijn product voor de geoctrooieerde indicatie wordt voorgeschreven. Strijd met mededingingsrecht? Verbod te algemeen, waardoor…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:436

Procesrecht. Executiegeschil, verbeurte van dwangsommen. Gezag van gewijsde van beschikking in enquêteprocedure (art. 2:349a lid 2 BW) waarin ondernemingskamer als dwangsomrechter optrad? Rechts- en motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:551

Procesrecht. Dwangsom (art. 611a Rv). Mogelijkheid tot aanpassing in hoger beroep van

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:31

voormelde kortgedingvonnis ook het geval is, maar - in verband met de bepaling van art. 257 Rv - géén gezag van gewijsde in de zin van art. 236 Rv . Voor de betrokken partijen betekent

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1257

Procesrecht. Kort geding. Vordering verbod tot treffen conservatoire maatregelen, terwijl inmiddels vonnis in bodemprocedure is gewezen. Te hanteren maatstaf; afstemmingsregel; belangenafweging.

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:9

Appelprocesrecht, arbeidsrecht. Vordering in kort geding tot doorbetaling loon. Ontbreken spoedeisend belang in hoger beroep; taak appelrechter met betrekking tot de in eerste aanleg uitgesproken proceskostenveroordeling.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1259

Arbeidsrecht. Loonvordering in kort geding na ontslag op staande voet. Kosten buitengerechtelijke rechtsbijstand.

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0727

daarop volgende bodemprocedure door de rechter opzij kan worden gezet. In art. 257 Rv is dit laatste tot uitdrukking gebracht in de woorden: "De beslissingen bij voorraad brengen geen nadeel

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1079

geen betekenis toe. Niet alleen moet dat met het oog op de regel van art. 257 Rv. worden aangenomen; maar het lijkt mij ook overigens dat voor de vaststelling dat [eiser

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9958

Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:499

Beslagrecht, procesrecht. Beslagvrije voet bij derdenbeslag op AOW-uitkering. Is de schuldenaar gehouden opgave te doen van zijn buitenlandse inkomen en vermogen? Art. 475g lid 1 (oud) Rv.