Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1739

afbeelding van een seksuele gedraging” en het voor de “opgave van het feit” a.b.i. art. 261 Sv vereist zijn van een feitelijke omschrijving van de afbeelding in de tll. Dit heeft … betreft de drie daarin gespecificeerde afbeeldingen “Laura” voldoet aan de vereisten van art. 261 Sv, maar wat betreft de overige afbeeldingen niet aan die vereisten voldoet, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 1997|ECLI:NL:PHR:1997:53

ambtelijk bevel (art. 184.1 Sr). 1. Toepasselijkheid van art. 261 (oud) Sv of art. 261 Sv en inwerkingtreding van Wet vormverzuimen (Stb. 1995, 441). Moeten wettelijke voorschriften, waarbij tlgd. feiten strafbaar zijn … worden vermeld in dagvaarding in hoger beroep? Ad 1. Inhoud van Wet vormverzuimen (waarbij art. 261 Sv is gewijzigd) en van art. 4 Wet algemene bepalingen brengt mee dat (bij gebrek

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1346

Tenlastelegging grootschalige kinderpornografie, art. 240b Sr en art. 261 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1995:ZD0095 en ECLI:NL:HR:1995:ZD0096. Ex art. 261 Sv dient … beschrijving van) een beperkte selectie van (representatieve) afbeeldingen. Uit de eisen die art. 261 Sv in gevallen als i.c. stelt aan de dagvaarding, vloeit voort

Parket bij de Hoge Raad|5 september 1989|ECLI:NL:PHR:1989:1

Voldoende duidelijke feitelijke betekenis van de woorden “wederrechtelijk zich heeft toegeëigend”? Art. 261 Sv. Hof heeft dagvaarding in navolging van Rb nietig verklaard, o.m. omdat op geen enkele wijze duidelijk is gemaakt … waarin het strafbare gedrag zou hebben bestaan. HR: Tll. voldoet aan vereisten van art. 261 Sv. Met name de daarin voorkomende woorden "wederrechtelijk zich heeft toegeëigend" hebben voldoende duidelijke feitelijke betekenis

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2267

ZD0095 en ECLINL:HR:1995:ZD0096 en voegt daaraan toe dat ex art. 261 Sv de dagvaarding een opgave dient te behelzen van het feit dat ten laste wordt gelegd, met vermelding … beschrijving van - een beperkte selectie van (representatieve) afbeeldingen. Uit de eisen die art. 261 Sv in gevallen als i.c. stelt aan de dagvaarding vloeit voort dat de tll. t.b.v. de hiervoor genoemde

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:978Aangehaald in 9 uitspraken

261 Sv. Nietige dagvaarding? De aan art. 420bis.1 aanhef en onder b Sr jo. art. 420ter.1 Sr ontleende termen “omzetten” en “een gewoonte maken” komen voldoende feitelijke betekenis toe. Nr. 14/00002 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5755

partiële nietigverklaring van de dagvaarding, omdat de oorspronkelijke tenlastelegging voldoet aan de eisen van art. 261 Sv en de toevoeging geen essentieel onderdeel vormt van de tenlastelegging; door partiële vernietiging wordt … tegen goederen ten laste te leggen. Die oorspronkelijke tenlastelegging voldoet aan de eisen die art. 261 Sv stelt. Door bij wijziging tenlastelegging daar de feitelijke omschrijving aan toe te voegen dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ3710

240b (oud) Sr (kinderporno) toegesneden tenlastelegging onvoldoende feitelijk. HR: tenlastelegging voldoet aan art. 261 Sv behoudens voorzover de beschrijvingen niet meer inhouden dan dat sprake is van "een seksuele gedraging" bestaande … voor de beantwoording van de vraag of de tenlastelegging voldoet aan de daaraan ingevolge art. 261 Sv te stellen eisen niet van belang. In dat verband is evenmin direct relevant de mededeling

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9215

feitelijke betekenis toe, zodat die tenlastelegging ook zonder nadere uitwerking van dat begrip aan art. 261 Sv voldoet. Nr. 02350/05 Mr Machielse Zitting 20 juni 2006 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof … eerste feit nietig heeft verklaard aangezien de tenlastelegging niet voldoet aan de eisen van art. 261 Sv. De in het eerste feit omschreven seksuele handelingen zijn niet voldoende feitelijk omschreven, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|17 december 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9146

dezen geboden voorzichtigheid. Aldus opgevat voldoet opgave van feit aan eis van art. 261 Sv. Bestanddeel ‘’schuld’’ in art. 417bis Sr ziet op grove of aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Mate van onvoorzichtigheid t.a.v. herkomst

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1119

cassatie. Art. 261 Sv. Nietige dagvaarding? De termen vernielen, beschadigen en onbruikbaar maken hebben mede feitelijke betekenis. nr. 12/04549 mr. Vegter zitting 10 september 2013 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1649

261 Sv. Bewijsklacht. HR: 81 RO. Nr. 07/11142 Mr. Bleichrodt Zitting 21 oktober 2008 (bij vervroeging) Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft bij arrest van 27 november … tenlastelegging voor wat betreft de feiten 1 en 2 niet voldoet aan de in art. 261 Sv gestelde eisen. Nu verdachte van feit 2 is vrijgesproken, mist hij in zoverre belang

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8345

duidelijkheid, nu gebruik van verwijzing naar wettelijke voorschriften in tll. in strijd is met art. 261 Sv? 2. Verweer in eerste aanleg dat bewijsmateriaal onrechtmatig is verkregen op de grond dat politie

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3504

wordt met “rechterlijke uitspraak” gedoeld op een rechterlijke uitspraak over een ex art. 261 Sv tlg. feit (vgl. HR NJ 1981, 499). In het verlengde hiervan wordt, in gevallen als i.c. waarin

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5928

feiten afzonderlijk dient te beoordelen of de omschrijving daarvan voldoet aan de daaraan in art. 261 Sv gestelde eisen. Nr. S 00379/07 E Mr. Bleichrodt Zitting 5 februari 2008 Conclusie inzake: [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0226

verdachte daardoor in zijn verdediging is belemmerd, niet blijk van miskenning van de in art. 261 Sv gestelde eisen en ook overigens niet van een verkeerde rechtsopvatting. Ad 2. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8645

feitelijk omschreven afbeeldingen, voldoet de inleidende dgv niet aan de in art. 261 Sv gestelde eis van opgave van het feit. Het pv ttz in appel houdt echter niet in dat daarop

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9558

tegen de tenlastelegging, gesteld dat het een tenlastelegging betrof overeenkomstig het derde lid van artikel 261 Sv, waarvan aanpassing in een later stadium nog mogelijk is. De advocaat heeft daarop geantwoord eraan … officier volstaan met een dagvaarding als bedoeld in het derde lid van artikel 261 Sv en kan voor de feitsomschrijving gebruik worden gemaakt van de omschrijving in het bevel gevangenhouding

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4852

zowel een beroep gedaan op art. 6 lid 3 sub a EVRM als op art. 261 Sv. Aangevoerd wordt dat misschien wel duidelijk is op welke transacties de tenlastelegging allemaal … eerlijkheid van het proces, niet naadloos samenvallen met de eisen die op grond van art. 261 Sv aan de tekst van de tenlastelegging moeten worden gesteld. De informatie waarop de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3292

schuldig gemaakt aan het misdrijf van art. 141.1 Sr – ook in het licht van art. 261 Sv – genoegzaam is omschreven in het 1e deel van de tll. Het 2e deel