Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3504

wordt met “rechterlijke uitspraak” gedoeld op een rechterlijke uitspraak over een ex art. 261 Sv tlg. feit (vgl. HR NJ 1981, 499). In het verlengde hiervan wordt, in gevallen als i.c. waarin

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3292

schuldig gemaakt aan het misdrijf van art. 141.1 Sr – ook in het licht van art. 261 Sv – genoegzaam is omschreven in het 1e deel van de tll. Het 2e deel

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4831

welk geheim het gaat en de tenlastelegging daarmee niet voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv. (...) Het hof is van oordeel dat de stelling van de raadsman dat de dagvaarding … hierop nog terug. Het hof verwerpt derhalve het verweer van de raadsman." 6. Ingevolge art. 261 Sv dient de dagvaarding een opgave van het ten laste gelegde feit te behelzen. Opname

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6671

worden gebracht met de eisen die in het eerste en tweede lid van artikel 261 Sv. aan een dagvaarding worden gesteld. De september-dagvaarding draagt niet de kenmerken van een zogeheten voorlopige … juni-dagvaarding aan te passen aan de eisen van de eerste twee leden van artikel 261 Sv. onbenut gelaten en ervoor gekozen een tweede dagvaarding uit te brengen. Weliswaar heeft de officier

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2866

voldoende feitelijk betekenis heeft geeft geen blijk van een miskenning van de eisen van artikel 261 Sv. Er zijn meerdere woorden die aan delictsomschrijvingen worden ontleend die op verschillende wijzen feitelijk kunnen

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4258

afgegaan mag worden op hetgeen in de schriftuur wordt meegedeeld, haar grond in art. 261 Sv.(1) De tenlastelegging was volgens het Hof, mede gelet op de onderliggende stukken, onvoldoende duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9179

eerst in cassatie geuit. Een beroep op nietigheid van de dagvaarding wegens strijd met art. 261 Sv is in feitelijke aanleg niet gedaan. Het hof heeft klaarblijkelijk geoordeeld dat de tenlastelegging voldoende

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9210

ingezonden, houdende vier middelen van cassatie. 3.1. Het eerste middel klaagt over schending van art. 261 Sv omdat het hof de dagvaarding ten aanzien van de feiten 1 en 2 ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4051

tenlastelegging dat betrekking had op het varken niet aan het bepaalde in art. 261 Sv voldeed en verklaarde dit gedeelte van de tenlastelegging nietig. Het Hof achtte bewezenverklaard dat in strijd