6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Art. 314a Sv. 2. Geen schending artt. 358 en 359 jo 415 Sv en art. 27 Kaderbesluit. Ad 1. De klacht over…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9558
tegen de tenlastelegging, gesteld dat het een tenlastelegging betrof overeenkomstig het derde lid van artikel 261 Sv, waarvan aanpassing in een later stadium nog mogelijk is. De advocaat heeft daarop geantwoord eraan … officier volstaan met een dagvaarding als bedoeld in het derde lid van artikel 261 Sv en kan voor de feitsomschrijving gebruik worden gemaakt van de omschrijving in het bevel gevangenhouding
- Strafrecht overig1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995 (oud). Ad 1. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4852
zowel een beroep gedaan op art. 6 lid 3 sub a EVRM als op art. 261 Sv. Aangevoerd wordt dat misschien wel duidelijk is op welke transacties de tenlastelegging allemaal … eerlijkheid van het proces, niet naadloos samenvallen met de eisen die op grond van art. 261 Sv aan de tekst van de tenlastelegging moeten worden gesteld. De informatie waarop de verdachte
- Strafrecht overig1. Klachtvereiste art. 269 Sr. 2. Smaadschrift minister-president; ambtenaar. Ad 1. Het oordeel van het Hof…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9966
desbetreffende betekeningsvereisten, maar bovendien zou niet voldaan zijn aan de vereisten van art. 261 Sv. Op het door de raadsman bepleite betekeningsgebrek heeft het Hof expliciet gerespondeerd en het daartoe strekkende verweer … door hem in het verweer ingelezen tweede onderdeel betreffende de vereisten als bedoeld in art. 261 Sv. 7. Het middel is tevergeefs voorgesteld. 8. Het tweede middel behelst de klacht
- Strafrecht overigVoorbedachte raad. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BR2342. ’s Hofs bewijsvoering is - op een…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8678
bestanddeel met 'voorbedachten rade' - aan welk bestanddeel voldoende feitelijke betekenis in de zin van art. 261 Sv niet kan worden ontzegd en daarom in de tenlastelegging op zichzelf niet nader feitelijk behoeft
- Strafrecht overig1. Bewijsklacht. 2. Svm, vervangende hechtenis. Ad 1. De door het Hof tot het bewijs gebezigde verklaring van…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8143
bestanddeel met 'voorbedachten rade' - aan welk bestanddeel voldoende feitelijke betekenis in de zin van art. 261 Sv niet kan worden ontzegd en daarom in de tenlastelegging op zichzelf niet nader feitelijk behoeft
- Strafrecht overigVoorbedachte raad. De HR herhaalt de relevante overwegingen t.a.v. voorbedachte raad uit HR LJN BR2342. ’s…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6758
bestanddeel met 'voorbedachten rade' - aan welk bestanddeel voldoende feitelijke betekenis in de zin van art. 261 Sv niet kan worden ontzegd en daarom in de tenlastelegging op zichzelf niet nader feitelijk behoeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.