3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigJeugdzaak. Belaging en laster door het plaatsen van een valse bestelling en valse internetadvertenties, art…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1268
laster door het plaatsen van een valse bestelling en valse internetadvertenties, art. 285b en 262 Sr. Wettig en overtuigend bewijs, art. 338 Sv. Klacht dat het Hof in zijn nadere bewijsoverweging slechts
- Strafrecht overigSmaad en laster d.m.v. het verspreiden van brieven aan de Amerikaanse ambassadeur en minister van…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:375
Smaad en laster d.m.v. het verspreiden van brieven aan de Amerikaanse ambassadeur en minister van buitenlandse zaken m.b.t. kunstsmokkel, artt. 261.1 en 262.1 Sr. 1. Klachtvereiste. 2. Bewijsklacht ‘ruchtbaarheid geven’. Ad 1. OM niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een klacht? De HR herhaalt toepasselijke…
- Strafrecht overigSmaadschrift door aan verschillende mensen een groot aantal e-mails te versturen met de mededeling dat…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:274
bescherming verdient. 9. Voor strafbaarheid ingevolge art. 261 Sr is, anders dan bij art. 262 Sr (laster), niet vereist dat het ten laste gelegde onwaar is. Door in vergelijkbare zin te overwegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.