Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9960

Belediging, art. 266 Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ9796 en LJN AN8498. Het gebruik van het door de verdachte gebezigde woord (“flikker”) is op zichzelf niet beledigd, zodat … oordeel van het Hof dat in casu sprake is van belediging als bedoeld in art. 266 Sr geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Nr. 10/03175 Mr. Vellinga

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9188

Belediging, art. 266 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ9796. Het gebruik van de door verdachte gebezigde woorden (“Jij bent een mierenneuker”) is i.h.a. niet beledigd, zodat het i.c. afhangt … context tot het oordeel heeft geleid dat i.c. sprake is van belediging a.b.i. art. 266 Sr. Conclusie AG: anders. Nr. 10/05017 Mr. Vellinga Zitting: 7 februari 2012 Conclusie inzake: [Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9978

wordt genoemd, aldus dat de klacht alleen betrekking heeft op de eenvoudige belediging van art. 266 Sr, die volgens de subsidiaire variant van de primaire tenlastelegging is aangedaan aan het openbaar gezag … beroep aangevoerd dat de vraag of sprake is van belediging in de zin van art. 266 Sr, los staat van de vraag of sprake is van een feit van algemene bekendheid

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9970

vraag of voor het overige veroordeling kan volgen op grond van art. 266 Sr. 60. Art. 266 Sr is een klachtdelict. De klacht dient ingevolge art. 66 Sr … aanhef en onder 20, Sr en bleef over "eenvoudige belediging" genoemd in art. 266 Sr. 9. De onderhavige zaak wordt hierdoor gekenmerkt dat aan de verdachte onder 2 is tenlastegelegd een feit

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8695

maart 2009 is onder 2 de opzettelijke belediging van [betrokkene 2] tenlastegelegd (artikel 266 Sr), zulks door een privéfilmpje op "You Tube" te plaatsen. De wijziging tenlastelegging (bij vordering van 27 maart