Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9232

27 Sr. Aftrek voorarrest. Hof heeft verzuimd toepassing te geven aan art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen. Nr. 10/00951 Mr. Knigge Zitting: 14 februari

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4843

27 Sr. Het middel klaagt terecht dat het Hof art. 27.1 Sr niet in acht heeft genomen nu het heeft verzuimd te bevelen dat de tijd doorgebracht in de tweede inverzekeringstelling

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2803

dagen hechtenis met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte heeft mr. M.C. van der Want, advocaat te Middelburg, bij schriftuur

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8010

voor de duur van 4 jaren en 6 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof een aantal beslissingen genomen betreffende enkele in beslag genomen voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5415

gevangenisstraf voor de duur van 6 weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof een beslissing genomen over enkele in beslag genomen voorwerpen, als in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0638

gevangenisstraf voor de duur van 120 dagen, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, waarvan 42 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Voorts zijn beslissingen genomen omtrent de inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0091

gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts zijn beslissingen genomen omtrent de inbeslaggenomen goederen als nader in het arrest vermeld. 2. Namens

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9183

geval die taakstraf niet naar behoren wordt verricht met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voorts heeft het Hof het geschorste bevel voorlopige hechtenis opgeheven. 2. Mr. P.J. Silvis, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9181

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr, alsmede enkele bijkomende beslissingen als nader in het vonnis bepaald. 2. Mr. R.J.M. Oerlemans, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0063

maanden met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vordering van de benadeelde partij, op de wijze vermeld

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5480

voorlopige hechtenis met ingang van 13 februari 2009 opgeheven. Het Hof heeft verzuimd ex art. 27 Sr te bevelen dat de door verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6034

gevangenisstraf voor de duur van zes weken met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr en wegens (feit 2) "handelen in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Wet wapens

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0062

maanden met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vordering van de benadeelde partij, op de wijze vermeld

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4241

gevangenisstraf voor de duur van zes weken, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op een vordering tot tenuitvoerlegging, op de wijze vermeld in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9196

gevangenisstraf voor de duur van 36 (zesendertig) maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. De Rechtbank heeft tevens beslissingen genomen omtrent in beslag genomen voorwerpen, zoals nader in het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9286

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het Hof heeft de bewaring ten behoeve van de rechthebbende(n) gelast van een aantal inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5162

veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 (zes) weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Mr. R.W. Koevoets, advocaat te Rotterdam, heeft cassatie ingesteld en mr. N. van Schaik, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY1230

jeugddetentie voor de duur van vijf weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte heeft mr. J.G.M. Dassen, advocaat te Utrecht, beroep in cassatie ingesteld en heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1478

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vorderingen van de benadeelde partijen en aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6900

gevangenisstraf voor de duur van vijftien jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vorderingen van de benadeelde partijen, een en ander