Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4415

voorafgaande aan het (pre)planningsonderzoek geen sprake was van een verdenking als bedoeld in art. 27 Sv onjuist noch onbegrijpelijk. Dat oordeel behoefde, ook in het licht van het gevoerde verweer, geen … tijdens het preplanningsonderzoek vergaarde informatie op onrechtmatige wijze was verkregen, nu het bepaalde van artikel 27 SV niet in acht is genomen. Door die informatie toch te gebruiken bij het TPO maar

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4426

tijdens het preplanningsonderzoek vergaarde informatie op onrechtmatige wijze was verkregen, nu het bepaalde van artikel 27 SV niet in acht is genomen. Door die informatie toch te gebruiken bij het TPO maar … merkt voorts op dat - ingeval er een verdenking bestaat zoals bedoeld in artikel 27 SV - controlebevoegdheden mede ten behoeve van de opsporing mogen worden ingezet. Daarbij dienen dan de waarborgen

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4423

tijdens het preplanningsonderzoek vergaarde informatie op onrechtmatige wijze was verkregen, nu het bepaalde van artikel 27 SV niet in acht is genomen. Door die informatie toch te gebruiken bij het TPO maar … merkt voorts op dat - ingeval er een verdenking bestaat zoals bedoeld in artikel 27 SV - controlebevoegdheden mede ten behoeve van de opsporing mogen worden ingezet. Daarbij dienen dan de waarborgen

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2828

voor opsporingsambtenaren ten aanzien van de vraag of een verdenking in de zin van artikel 27 Sv bestaat en over de vraag in hoeverre de Hoge Raad het oordeel van de feitenrechter … zake toetst Melai/Groenhuijsen e.a., aant. 16.1. bij art. 27 Sv. 3 In de schriftuur wordt gewezen op de opmerking van P-G Fokkens voor HR 21 november 2006, NJ 2007, 233, waarin

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5598

gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sv. Voorts heeft het Hof de onttrekking aan het verkeer respectievelijk de teruggave bevolen van de onder

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2490

sprake was van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv was volgens de Hoge Raad niet onbegrijpelijk. Ik wijs voorts op het zowel door

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4173

AV4179, NJ 2006, 345; zie ook Sikkema in Melai-Groenhuijsen, aant. 11.2 bij art. 27 Sv). 7. Anders dan de steller van het middel is 's hofs oordeel dat het redelijk vermoeden

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2492

sprake was van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv was volgens de Hoge Raad niet onbegrijpelijk. Ik wijs voorts op het zowel door

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1118

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv heeft ontbroken. De onrechtmatigheid moet worden beoordeeld naar het tijdstip waarop het optreden plaats heeft

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6346

OM-cassatie. Bouwfraude-zaak. Art. 177 (oud) Sr. 1. HR ambtshalve: verjaring. 2. n.o.-verklaring OM. Ad 1. De HR herhaalt relevante r.o. m.b.t. de verjaring uit HR LJN BK1998 en LJNBK6357. Bij de inwtr. op 1-2-2001 van de wijziging van art. 177 Sr waren de tlg-de feiten nog niet verjaard. Dit brengt mee dat bij de…