Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:301

onbegrijpelijk. De politie is ook in gevallen waarin (nog) niet een verdenking bestaat a.b.i. art. 27 Sv, bevoegd tot handelen overeenkomstig de haar in art. 3 Politiewet 2012 opgedragen taak. Nr. 16/02186 … maken van de foto’s jegens de verdachte een verdenking in de zin van art. 27 Sv bestond. Het hof overweegt wel dat sprake was van een ‘concrete aanleiding’ voor het maken

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1640

o.b.v. AWR administratie van verdachte is gevorderd terwijl reeds sprake was van verdenking ex art. 27 Sv. 3. Strafmotivering in het licht van uos en art. 359.5 Sv

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:839

Nederlands strafprocesrecht, Deventer: Kluwer 2014, p. 87-89, Spronken/Dieben, T&C Strafvordering, art. 27 Sv, aant. 5 en WvSv, A.L. Melai/M.S. Groenhuijsen e.a, art. 27 Sv, aant. 8.1. Zo blijkt

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1542

Witwassen, contant geldbedrag van € 44.000,- aangetroffen bij douanecontrole op Schiphol. Verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verklaring verdachte t.g.v. niet verlenen cautie. Verhoor a.b.i. art. 29.2 Sv? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:BY5706 inhoudende dat het i.s.m. art. 29.2 Sv voorafgaand aan een…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1247

zojuist overwogene vloeit voort dat het ontbreken van een verdenking in de zin van art. 27 Sv niet meebrengt dat dergelijke kortstondige en beperkte observaties onrechtmatig zijn aangevangen. Niettemin zullen … onderzoek gerekend moeten worden ingeval (mede) door de observaties een verdenking als bedoeld in art. 27 Sv ontstaat en verdergaande opsporingsbevoegdheden worden toegepast. Overschrijding van de grenzen waarbinnen zulke, niet krachtens

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1262

Bewijsuitsluiting van door verdachte afgelegde verklaring na verzuim cautie te verlenen? Art. 29.2 Sv jo. art. 359a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:BY5706 inhoudende dat verzuim cautie te verlenen een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv oplevert dat in de regel dient te leiden tot…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:91

maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sv. Voorts heeft het hof een beslissing genomen omtrent de vordering van de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:171

Overzichtsarrest m.b.t. motivering van verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen i.h.l.v. rechtspraak van het EHRM. Voorafgaande beschouwingen over hoe de eisen die in de rechtspraak van de HR worden gesteld aan de onderbouwing van een verzoek tot het oproepen en horen van een getuige, zich verhouden tot het in…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:548

schuld bestond aan enig strafbaar feit en hij niet als verdachte als bedoeld in artikel 27 Sv kon worden aangemerkt. Derhalve hadden de verbalisanten niet mogen overgaan tot de aanhouding

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:297

meerdere punten onjuist te zijn. Er bestond op dat moment nog geen verdenking ex art. 27 Sv. Op het moment van het binnentreden wordt het redelijke vermoeden door de verbalisanten kennelijk gestaafd

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1405

drie inzittenden door de Officier van Justitie mr. AF. van Kooij als verdachten ex art. 27 Sv (…) aangemerkt. 5 Nader onderzoek In overleg met de Officier van Justitie A.F. van Kooij werd