6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG: Conclusie A-G. (1). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van het cassatieberoep in…
Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345
andere geval, gelijk in de thans voorliggende casus, dat van artikel 27 Wwm. Kortom, wat betreft de overtreding werd de cassatiedrempel niet overschreden. Hieruit volgde naar het oordeel van de Hoge Raad … twee hiervoor besproken zaken, is dat de overtreding van het delict van artikel 27 Wwm, waarvoor de verdachte is veroordeeld tot een geldboete van € 150, als een subsidiair ten laste gelegd delict
- Strafrecht overigConclusie AG. Dragen van voorwerpen die bestemd zijn om mee te dreigen, art. 27.1 jo art. 2 lid 1 categorie…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1330
tweede ten laste gelegd dat hij (samen met anderen) in strijd met art. 27 WWM voorwerpen heeft gedragen in de zin van categorie IV sub 7. Voor een goed begrip … brengen of om personen te bedreigen of af te dreigen. Categorie IV wapens Art. 27 WWM stelt strafbaar het dragen van voorwerpen in de zin van categorie IV sub 7. Deze bepaling
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk teweegbrengen van ontploffing (art. 157 Sr) en voorhanden hebben geluiddemper (art…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1144
Luchtdrukwapens vallen normaal gesproken onder categorie IV. Voor die wapens geldt alleen een draagverbod (artikel 27 WWM). Een luchtdrukwapen mag men wel voorhanden hebben, maar niet op de openbare
- Strafrecht overigOM-cassatie. Vanuit VS verstuurd postpakket met luchtdrukwapen bestemd voor verdachte door douane op Schiphol…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1196
doen binnenkomen van dergelijke wapens. Voor categorie IV-wapens geldt daarentegen louter een draagverbod (art. 27 WWM); het importeren van een wapen uit die categorie is niet strafbaar gesteld. Een luchtdrukwapen valt
- Strafrecht overigAntilliaanse zaak. Fouillering o.g.v. bevel HovJ betreffende eenieder en elk voertuig vzv. aan bepaalde…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7442
vermoeden betreffende) een gepleegde of nog te begane overtreding van de art. 13, 26 of 27 WWM. 10. Aan de invoering van de Wet wapens en munitie ging een buitengewoon langdurige parlementaire
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:595
Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen bevatten klachten over i) bewezenverklaring van bedreiging, ii) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en iii) schending redelijke termijn in cassatie (inzendtermijn). Conclusie strekt tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.