3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtArt. 81 RO. Faillissement; verzoek tot ontslag curator. Voortzetting geding na HR 16 oktober 2009, NJ…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7308
hoor en wederhoor, omdat een oproeping voor die zitting niet conform de artikelen 271 en 272 Rv heeft plaatsgevonden. 2.4 De klacht strandt op het volgende. Uit de hierboven … zijde tegen het ontvangen berichten per fax is ook niet gebleken. De artikelen 271 en 272 Rv laten ruimte voor het volgen van die weg. In beide artikelen is immers erin voorzien
- Civiel recht overigProcesrecht. Schending beginsel hoor en wederhoor nu verweerder door onjuiste adressering brieven hof niet is…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3086
belanghebbende. 2.5 De oproeping van niet in de procedure verschenen belanghebbenden geschiedt op grond van 272 Rv. door de griffier bij aangetekende brief, tenzij de rechter anders bepaalt. Dit berust blijkens
- Civiel recht overigCassatie. Wet griffierechten burgerlijke zaken; art. 3 lid 4. Nu verschuldigde griffierecht niet tijdig door…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7311
waarnaar in het cassatieverzoekschrift sub 2.9 wordt verwezen, hebben betrekking op de in artikel 272 Rv bedoelde situatie. Anders dan in de onderhavige zaak, waarin aan de orde is het oproepen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.