Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:149

heeft geoordeeld dat het bewezenverklaarde oplevert “opzettelijke schending van een ambtsgeheim” als bedoeld in art. 272 Sr, aangezien het oordeel van het hof dat “het voor zichzelf ontsluiten van informatie, zonder … kennis te brengen aan een derde” onder “schenden” in de zin van art. 272 Sr kan worden begrepen, onbegrijpelijk is. 4.2. Aan de verdachte is tenlastegelegd dat: “hij op een of meer

Parket bij de Hoge Raad|6 december 1955|ECLI:NL:PHR:1955:2

lagen op gebied waarop stichting zich beweegt? 2. Levert bewezenverklaarde het strafbare feit van art. 272 Sr op? Ad 1. Blijkens verklaring van algemeen secretaris van stichting werd secretariaat van comité gevoerd … geen strafbaar feit oplevert. In hoger beroep heeft hof geoordeeld dat opvatting Rb over art. 272 Sr onjuist is. Uit wetsgeschiedenis van art. 272 Sr volgt dat daarin genoemde verplichting tot geheimhouding

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5677

Slagende en falende bewijsklacht art. 272 Sr. Geheim a.b.i. art. 272 Sr. Nu t.a.v. de verstrekte informatie (waaronder persoonsgegevens) niet blijkt van een verband met de behandeling door de verdachte, is geen … sprake van een geheim als bedoeld in art. 272 Sr. De opvatting dat het gegeven dat X tegen een arts een zaak bij het medisch tuchtcollege heeft aangespannen niet kan worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:150

brengen aan een derde” onder “schenden van een geheim” in de zin van art. 272 Sr kan worden begrepen. In de toelichting op het middel wordt opgemerkt dat de middelen nopen … einde deze rechtsvraag te kunnen beantwoorden, ga ik allereerst in op de wetsgeschiedenis van art. 272 Sr. Art. 272 Sr is opgenomen in Titel XVII van boek 2 van het Wetboek

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:421

weet dat zij dit als raadslid van de gemeente Bloemendaal verplicht is te bewaren (art. 272 Sr). Het middel klaagt dat het hof heeft miskend dat (i) het geheimhoudingsbesluit niet rechtsgeldig

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1181

gemeente Den Haag wegens schending van ambtsgeheim door een e-mailbericht door te sturen (art. 272 Sr). Het eerste middel komt met drie deelklachten op tegen de bewezenverklaring. Het oordeel … betreffende e-mail ‘enig geheim’ is in de zin van art. 272 Sr getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Daarnaast is het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:936

Falende bewijsklacht art. 272 Sr. Is fictieve informatie aan te merken als een geheim a.b.i. art. 272 Sr? Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BP4650. Het middel is gebaseerd op de opvatting … fictieve informatie is aan te merken als een geheim in de zin van art. 272 Sr. 15. Bij de bespreking van het eerste middel is de bewezenverklaring geciteerd. Daaruit volgt

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1237

Conclusie AG. Medeplegen schending geheimhoudingsplicht (art. 272 Sr). Verdachte en medeverdachte hebben Bibob-advies over verdachte verstrekt aan journalist. Klachten tegen verwerping beroep op n-o OM (wegens ontbreken klacht), de bewezenverklaring … zich al verboden op grond van artikel 28 Wet Bibob in samenhang met artikel 272 Sr. De wederrechtelijkheid van het feit wordt door een eventuele toestemming niet ontnomen. Standpunt van de raadsvrouw

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:623

Preliminair verweer nietigheid inleidende dagvaarding. Ontvankelijkheid OM ivm klachtvereiste. Schending geheim als bedoeld in art. 272 Sr. Klacht over beslissing hof ter zake van schending van geheim slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging … politiegegevens.” 24. De voor de beoordeling van het middel relevante wettelijke bepalingen luiden: Art. 272 Sr : “1. Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat hij uit hoofde

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2422

Vervolging van gemeenteraadslid van Tilburg. Conclusie AG over art. 272 Sr, o.m. over geheimhouding en vertrouwelijkheid. HR: 81 RO. Nr. 08/01679 Mr. Hofstee Zitting: 13 april 2010 Conclusie inzake: [Verzoeker = verdachte … over 's hofs oordeel dat sprake is van een geheim in de zin van art. 272 Sr. 8. Ten laste van verzoeker is bewezenverklaard dat: "1. hij op tijdstippen in de periode

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:483

veroordeling betreft schending van geheimen bij de benoeming van een nieuwe burgemeester in Roermond (art. 272 Sr), stempasfraude (art. Z3 Kieswet), ambtelijke corruptie (art. 363 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Conclusie … zake van schending van geheimen bij de benoeming van een nieuwe burgemeester in Roermond (art. 272 Sr) stempasfraude (art. Z3 Kieswet) , ambtelijke corruptie (art. 363 Sr) en witwassen (art. 420 bis Sr

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4131

inleidende dagvaarding - kort gezegd - inhoudende dat verdachte zijn beroepsgeheim als arts had geschonden (art. 272 Sr), nietig verklaard. 2. De Advocaat-Generaal bij het Hof heeft één middel van cassatie voorgesteld … namelijk in strijd met het bepaalde in de art. 261 en 349 Sv en art. 272 Sr, nietig heeft verklaard. 4. Aan verdachte is tenlastegelegd dat: "hij op een of meer tijdstip

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:510

Conclusie AG in militaire zaak. Opzettelijke schending van een ambtsgeheim, art. 272 Sr. Bestanddeel ‘enig geheim’ en de vraag of het voor zichzelf ontsluiten van geheime informatie, zonder die informatie … niet kan worden afgeleid dat de verdachte (telkens) een “geheim” in de zin van art. 272 Sr heeft geschonden. 9. Noch de wet zelf, noch de wetsgeschiedenis biedt concrete aanknopingspunten voor

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:257

Wetboek van Strafrecht van het Europese deel van Nederland (hierna: Sr). 17. In artikel 272 Sr is het bestanddeel “wettelijk voorschrift” opgenomen bij de Wet Vaststelling van algemene bepalingen omtrent de bestraffing … niet ingegaan op de vraag wat als “wettelijk voorschrift” in de zin van artikel 272 Sr moet worden aangemerkt uit hoofde waarvan de verplichting zou bestaan een geheim te bewaren. De memorie

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1129

Conclusie AG o.a. over schending van het ambtsgeheim a.b.i. art. 272 Sr. Nr. 12/00071 Mr. Wortel Zitting 27 augustus 2013 conclusie inzake [verdachte] 1.1 Namens de verdachte is cassatieberoep ingesteld tegen … zaken en ervaringen in de politie organisatie gebruikelijk is zal deze uitleg van artikel 272 Sr door de politie niet in dank worden afgenomen en moet in strijd geacht worden

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1379

Schending ambtsgeheim ex art. 272 Sr raadslid Delft door als lid van de Commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte vertrouwelijke/geheime informatie over de aanbesteding/het ontwerp van de Sebastiaansbrug te Delft d.m.v. een persbericht … heeft geschonden door dit te openbaren, en dat zulks het delict als bedoeld in art. 272 Sr oplevert. Hetgeen, en door wie, drieënhalf maand later op 14 februari 2014 zou zijn geopenbaard

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:980

Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. Medeplegen schending ambtsgeheim (art. 272 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:979

Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. Medeplegen schending ambtsgeheim (art. 272 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2550

Opzettelijke schending van een ambtsgeheim, art. 272 Sr. HR: art. 81.1 RO. Nr. 13/00294 Mr. Harteveld Zitting 17 december 2013 Conclusie inzake: [verdachte] 1. De verdachte is door het Gerechtshof … door de verdachte bekend gemaakte informatie niet geheim was in de zin van artikel 272 Sr althans dat de verdachte die informatie vanwege een mondeling door hem gedaan beroep

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1551

272 Sr, schending van een beroepsgeheim, en art. 328ter Sr, niet-ambtelijke omkoping. HR constateert ambtshalve verjaring t.a.v. beide feiten. Nr. 12/00436 Mr. Harteveld Zitting 17 september 2013 Conclusie inzake: [verdachte … casu onder 2 tenlastegelegde en bewezenverklaarde opzettelijk schenden van een beroepsgeheim als bedoeld in art. 272 Sr strekt ertoe dat personen elkaar zakelijke of persoonlijke problemen kunnen toevertrouwen, maar strekt