Zoekresultaten

Voor “"272 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad8 april 2003ECLI:NL:PHR:2003:AF4131

    inleidende dagvaarding - kort gezegd - inhoudende dat verdachte zijn beroepsgeheim als arts had geschonden (art. 272 Sr), nietig verklaard. 2. De Advocaat-Generaal bij het Hof heeft één middel van cassatie voorgesteld … namelijk in strijd met het bepaalde in de art. 261 en 349 Sv en art. 272 Sr, nietig heeft verklaard. 4. Aan verdachte is tenlastegelegd dat: "hij op een of meer tijdstip

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad11 februari 2003ECLI:NL:PHR:2003:AF2343Aangehaald in 8 uitspraken

    geen sprake is geweest van het schenden van een geheim in de zin van art. 272 Sr. 4. Bewezen is verklaard dat verzoeker: "(..) in de periode van 1 februari … geen belastinggegevens. 7. Zodoende is niet 'dakdekkerverweer' gevoerd ten aanzien van de in art. 272 Sr bedoelde geheimhoudingsplicht. Het laat zich ook nauwelijks denken dat een dergelijk verweer ten aanzien van deze

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.