Zoekresultaten

Voor “"279 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2002, 77. De appeldagvaarding is, bij gebreke van een…

    Parket bij de Hoge Raad19 december 2006ECLI:NL:PHR:2006:AZ2176

    rechtspraak van de Hoge Raad, mag een raadsman die niet op de voet van art. 279 Sv is gemachtigd ter terechtzitting de verdediging niet voeren. Hij mag slechts toelichten waarom de verdachte … alsnog een machtiging tot het voeren van de verdediging als bedoeld in art. 279 Sv te verkrijgen. 11. De raadsman heeft blijkens de hiervoor geciteerde inhoud van het proces-verbaal

  • Strafrecht overig
    Nadat door het hof ex art. 83 RO inlichtingen zijn verstrekt over de gang van zaken ter terechtzitting in…

    Parket bij de Hoge Raad3 januari 2006ECLI:NL:PHR:2006:AU3298

    Eerder vond ik aanleiding om uiting te geven aan mijn aarzelingen bij het in art. 279 Sv neergelegde machtigingsvereiste (de conclusie bij HR 4 februari 2003, griffienr. 01223/02, LJN AF3086). Die bedenkingen … staat wordt gesteld alsnog zijn aanwezigheidsrecht te benutten dan wel zijn raadsman de in art. 279 Sv bedoelde machtiging te verstrekken. Indien vaststaat dat de verdachte op de hoogte is van plaats

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.