Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:927

Aanhoudingsverzoek, mede gedaan met het oog op het verkrijgen van een machtiging a.b.i. art. 279 Sv. Klacht dat het hof heeft verzuimd de vereiste belangenafweging te maken. Conclusie strekt tot vernietiging. PROCUREUR … terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:943

tegenspraak was gewezen omdat sprake was van een gemachtigde raadsman als bedoeld in art. 279 Sv. Daarbij nam de Hoge Raad in aanmerking dat niet was gebleken dat door of namens … gemachtigd raadsman was verschenen, trof ik stempelvonnissen aan met daarin de vermelding “tegenspraak (art. 279 Sv)”. Hetzelfde geldt overigens indien ter terechtzitting in eerste aanleg overeenkomstig art. 279 Sv door een gemachtigd

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1298

appelrechter bij afwezigheid van de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman de zaak niet in behandeling mag nemen dan nadat een afschrift … appelrechter bij afwezigheid van de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman de zaak niet in behandeling mag nemen dan nadat een afschrift

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1188

terechtzitting in hoger beroep de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar heeft verklaard dat de verdachte de wens … rechter de raadsman – ook indien deze niet is gemachtigd op de voet van art. 279 Sv – de gelegenheid biedt om zich uit te laten over de vraag of hij tot het indienen

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:469

terechtzitting kan ter terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging … zaak ter terechtzitting aan te houden. Een advocaat die niet op de voet van art. 279 Sv is gemachtigd tot het voeren van de verdediging van een niet ter terechtzitting verschenen verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:342

niet geschonden is gelden de volgende uitgangspunten. De niet op de voet van art. 279 Sv gemachtigde advocaat mag op de zitting het woord voeren om de afwezigheid van de verdachte … verdachte maar ook het alsnog verkrijgen van een machtiging als bedoeld in art. 279 Sv ten grondslag gelegd. In het kader daarvan heeft de raadsvrouw aangevoerd dat zij de zaak

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:391

terechtzitting in hoger beroep de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar — zo nodig daarnaar uitdrukkelijk gevraagd — heeft verklaard

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:96

wegens een betekeningsgebrek niet wordt gedekt doordat ter terechtzitting een op de voet van art. 279 Sv tot de verdediging gemachtigde raadsman is verschenen. In de onderhavige zaak is de dagvaarding voor

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:926

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Wanneer de rechter het verzoek niet afwijst op de grond dat de aan het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:520

A-G over mogelijke consequenties bij te laat instellen van hoger beroep als gevolg van een 'manifest failure' van de raadsman. De A-G geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:268

onderzoek ter terechtzitting kan ter terechtzitting worden gedaan door de op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. 9. In de regel mag van de verdachte of diens raadsman worden gevergd

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:683

rechter de raadsman – ook indien deze niet is gemachtigd op de voet van art. 279 Sv – de gelegenheid biedt om zich uit te laten omtrent de vraag of hij tot het indienen

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:889

Conclusie AG in uitleveringszaak. Verzoek tot schorsing van de behandeling van het uitleveringsverzoek vanwege de wens van de opgeëiste persoon om bij die behandeling aanwezig te zijn. Dient het in commune strafzaken geldende beoordelingskader voor met het oog op de verwezenlijking van het aanwezigheidsrecht van de…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1430

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging