Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:194

waarin geen overgangsbepalingen zijn opgenomen - gewijzigde artikel 27e AWR van toepassing is in situaties waarin de inspecteur bij de inwerkingtreding van die bepaling bevoegd was jegens belanghebbende de informatiebevoegdheden … waarin geen overgangsbepalingen zijn opgenomen - gewijzigde artikel 27e AWR van toepassing is in situaties waarin de inspecteur bij de inwerkingtreding van die bepaling bevoegd was jegens belanghebbende de informatiebevoegdheden

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1634

onderdeel b van het derde cassatiemiddel stelt belanghebbende dat artikel 27e AWR pas van toepassing is indien belanghebbende bewust een onjuiste aangifte heeft gedaan. Blijkens ’s Hofs uitspraak is aan de bewustheid … eventuele onjuistheid niet getoetst. Daardoor getuigt de uitspraak van een onjuiste rechtsopvatting omtrent artikel 27e AWR, althans geeft 's Hofs uitspraak onvoldoende inzicht in zijn gedachtegang. Aldus belanghebbende. De A-G merkt

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:192Aangehaald in 6 uitspraken

waarin geen overgangsbepalingen zijn opgenomen – gewijzigde artikel 27e AWR van toepassing is in situaties waarin de inspecteur bij de inwerkingtreding van die bepaling bevoegd was jegens belanghebbende de informatiebevoegdheden … onderhavige geval nog de vóór 1 juli 2011 geldende tekst van artikel 27e AWR van toepassing was en dat het nemen van een informatiebeschikking.(nog) niet van belang was. 4.2.6. Ambtshalve oordeelt

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5756

27e AWR. Omkering/verzwaring bewijslast. Loonbetalingen aan Poolse werknemers. Brutering? Hof geeft onvoldoende inzicht in gedachtegang. Nrs. 39 000, 39 001, 39 002, 39 003, 39 004 en 39 005 P. J. Wattel … vraag of de omkering van de bewijslast (art. 25, lid 6, en art. 27e AWR) ook geldt voor de brutering van de van een werkgever nageheven loonbelasting indien niet vaststaat

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO1308

27e AWR. Omkering/verzwaring bewijslast. Loonbetalingen aan Poolse werknemers. Brutering? Hof geeft onvoldoende inzicht in gedachtegang. Nrs. 39 000, 39 001, 39 002, 39 003, 39 004 en 39 005 P. J. Wattel … vraag of de omkering van de bewijslast (art. 25, lid 6, en art. 27e AWR) ook geldt voor de brutering van de van een werkgever nageheven loonbelasting indien niet vaststaat

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:193

Vereiste aangifte niet gedaan. Verwijtbaar? Omkering en verzwaring van de bewijslast (art. 27e AWR)? Moet de Inspecteur bij zijn redelijke schatting rekening houden met een pas in bezwaar alsnog ingediend aangifteformulier? Nieuwe

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1102

A-G Niessen heeft conclusie genomen inzake een geschil of een aanmaning tot het doen van aangifte vereist is om de vergrijpboete van artikel 67d, lid 1, AWR op te kunnen leggen. Belanghebbende is uitgenodigd en herinnerd tot het doen van aangifte voor het jaar 2015. Op verzoek van belanghebbende heeft de Inspecteur…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:697

Art. 67e AWR. Spontane aangifte. Verhouding tot HR BNB 2022/141. Staat aan

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6057

27e AWR. KB-Lux. Geen verplichting om de sanctie te berekenen op basis van percentage van de verschuldigde belasting. Nr. Hoge Raad: 12/00097 Nr. Gerechtshof: 04/01622 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN6324

moet dan worden aangenomen dat belanghebbende rekeninghouder was bij de KB-Luxbank? 3. Dient artikel 27e AWR toepassing te vinden op grond van schending van artikel 47, eerste lid, AWR en/of … bankrekening bij de KB-Lux. 3.3 Het Hof gaat vervolgens na of artikel 27e AWR van toepassing is. Het Hof stelt vast dat belanghebbende voor alle jaren waarover de onderhavige navorderingsaanslagen zijn

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2283

aangifte niet is gedaan, rust de bewijslast dat de navorderingsaanslag 2004 onjuist is, ex art. 27e AWR van rechtswege op de belanghebbende. Niet in geschil is dat die aanslag materieel juist … vereiste aangiften te doen, rust de bewijslast dat de navorderingsaanslag 2004 onjuist is, ex art. 27e AWR van rechtswege op haar. Niet in geschil is dat die aanslag materieel juist

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN6350

moet dan worden aangenomen dat belanghebbende rekeninghouder was bij de KB-Luxbank? 3. Dient artikel 27e AWR toepassing te vinden op grond van schending van artikel 47, eerste lid, AWR en/of

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:200Aangehaald in 11 uitspraken

bewijslast wegens het niet doen van de vereiste aangifte (art. 25(3) AWR en art. 27e AWR. Die vragen zijn gerezen naar aanleiding van het zogenoemde trustvraagarrest … vindt geen toepassing voor zover het bezwaar is gericht tegen een vergrijpboete.” 2.2 In art. 27e AWR is hetzelfde bepaald voor de beroepsfase: “1 Indien de vereiste aangifte niet is gedaan

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:64

sprake is van dermate ernstige gebreken, dat deze toepassing van de sanctie van artikel 27e AWR (omkering en verzwaring van de bewijslast) rechtvaardigen. Met het achteraf (en bovendien per abuis foutief, zoals … administratie dermate ernstig zijn, dat ook voor deze jaren toepassing van de sanctie van artikel 27e AWR gerechtvaardigd is. 2.6 Het Hof oordeelde vervolgens dat de Inspecteur aannemelijk heeft gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:468

onbekende bron van inkomen. 2.10 De Rechtbank heeft geoordeeld dat de bewijsregel van artikel 27e AWR (omkering en verzwaring van de bewijslast) toepassing vindt: 14. Verweerder heeft met toepassing van artikel

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1946

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00719. Belanghebbende heeft ondanks daartoe te zijn uitgenodigd, niet vóór 1 april 2005 aangifte ib/pvv gedaan voor het jaar 2004. Op 12 mei 2007 is aan belanghebbende een ambtshalve vastgestelde aanslag in de ib/pvv opgelegd. Er volgt bezwaar, beroep, hoger…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0837

gedaan, een bedrag aan te betalen belasting is verzwegen, kan voor de toepassing van artikel 27e AWR en voor het hier nog van toepassing zijnde artikel 29, lid 2, slechts dan worden

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3924

heeft verstrekt, zodat gelijk de rechtbank in onderdeel 4.5.2 van zijn uitspraak heeft overwogen artikel 27e AWR toepassing vindt. Hieruit vloeit voort dat het beroep van belanghebbende met betrekking tot de belasting … uitoefenen op de belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen. 4.2 Artikel 27e AWR luidt:(6) Indien: a. de vereiste aangifte niet is gedaan; b. niet volledig is voldaan

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3901

heeft verstrekt, zodat gelijk de rechtbank in onderdeel 4.5.2 van zijn uitspraak heeft overwogen artikel 27e AWR toepassing vindt. Hieruit vloeit voort dat het beroep van belanghebbende met betrekking tot de belasting … uitoefenen op de belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen. 4.2 Artikel 27e AWR luidt:(6) Indien: a. de vereiste aangifte niet is gedaan; b. niet volledig is voldaan

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3815

aanwezig is aan het niet verstrekken van de bankafschriften het gevolg te ontzeggen dat artikel 27e AWR daaraan verbindt. Zoals overwogen in 4.24 is de correctie van de Inspecteur gebaseerd