3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWSNP. Ontnemen schone lei, art. 358a Fw. Is rechter-commissaris ‘belanghebbende’ die verzoek in de zin van…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:191
Hoge Raad. In dit verband wordt aansluiting gezocht bij het begrip ‘belanghebbende’ van art. 282 Rv (indiening van een verweerschrift in een verzoekschriftprocedure) en de in dat verband ontwikkelde rechtspraak. R.D. Vriesendorp
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Afwikkeling verrekenbeding. Is voor toepassing art. 1:141…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:526
Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Afwikkeling verrekenbeding. Is voor toepassing art. 1:141 lid 1 en art. 1:136 lid 1 BW relevant van wie het overgespaarde (niet verrekende) inkomen afkomstig is en in wiens goed dat is geïnvesteerd? Begrijpelijkheid oordeel hof gelet op getuigenverklaring.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845
Rv). Op grond van art. 362 Rv zijn de art. 278 en 282 Rv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep. Er is op gewezen dat buiten de ondertekening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.