Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0904

huidige) stelsel van de wettelijke schuldsanering.(14) Ter toelichting diene het volgende. 3.7. Artikel 287 Fw bevat een expliciete regeling voor het geval de schuldenaar niet de volgens art. 285 Fw vereiste … voorlopige voorziening worden verzocht. In samenhang hiermee is ook een aanpassing van art. 287 Fw voorzien. Volgens het voorgestelde nieuwe art. 287 lid 2 Fw zal de schuldenaar ten hoogste een maand

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0903

huidige) stelsel van de wettelijke schuldsanering.(19) Ter toelichting diene het volgende. 3.7. Artikel 287 Fw bevat een expliciete regeling voor het geval de schuldenaar niet de volgens art. 285 Fw vereiste … voorlopige voorziening worden verzocht. In samenhang hiermee is ook een aanpassing van art. 287 Fw voorzien. Volgens het voorgestelde nieuwe art. 287 lid 2 Fw zal de schuldenaar ten hoogste een maand

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1194

Fw spreekt slechts over het bij vonnis doen van uitspraak op het verzoekschrift (art. 287 Fw). In die uitspraak wordt het verzoek om toelating toegewezen of afgewezen; meer smaken zijn er niet

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1067

WSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1 Fw. Verlenging termijn en niet-ontvankelijkheid appel; art. 287 lid 2 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2900

Fw, aant. 1. T&C Insolventierecht (Engberts), bijgewerkt tot 1 juli 2014, art. 287 Fw, aant. 2. Het middel lijkt in onderdeel 2 verschillende verklaringen door elkaar te halen. Blijkens

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8809

gezegd dat het op de verdachte toepasselijk zijn van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in art. 287 Fw zonder meer tot gevolg heeft dat de in art. 36f Sr bedoelde betalingsverplichting

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1243

aanzien van beide echtgenoten de schuldsaneringsregeling voorlopig van toepassing verklaard en een bewindvoerder benoemd (art. 287 Fw). Vervolgens zijn bezwaren gerezen tegen een definitieve toelating van de echtgenoten tot de schuldsaneringsregeling

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:63

temeer daar de wet voorziet in de mogelijkheid van voorwaardelijke toelating tot de schuldsaneringsregeling (art. 287 Fw). Verzoekster heeft volgens het middel recht en belang bij een snel moratorium in werking

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:47

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Verzoek omzetting faillissement in schuldsanering, art. 15b Fw. Aan het verzoek(schrift) te stellen eisen, art. 15b lid 2 en 284 Fw. Is verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f, Fw vereist? Redelijke wetstoepassing. Rechtsgevolgen ontbreken van verklaring…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL7077

rechtbank kan, indien de benodigde gegevens ontbreken, de schuldsaneringsregeling voorlopig van toepassing verklaren: art. 287 Fw

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:614

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Schuldenaar niet toegelaten tot schuldsanering. Geen minnelijk traject gevolgd (art. 285 lid 1, onder f, Fw). Goede trouw (art. 288 lid 1, onder b, Fw). Hardheidsclausule (art. 288 lid 3 Fw).

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:524

Engberts, T&C Insolventierecht, bijgewerkt tot 1 januari 2015, art. 287 Fw, aant. 2. De eerste volzin van onderdeel 6 (bovenaan p. 12 van het verzoekschrift tot cassatie) luidt

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9561

vonnis van 3 augustus 1999 heeft de rechtbank te Utrecht op de voet van art. 287 Fw. de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken ten aanzien van thans-verzoeker van cassatie (hierna

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5604

onrechte heeft nagelaten de schuldsaneringsregeling voorlopig van toepassing te verklaren, faalt het omdat uit art. 287 Fw. volgt dat de voorlopige van toepassing verklaring niet dwingend is voorgeschreven. Conclusie Deze conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:928

Faillissementsrecht. Vervolg op HR 5 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:351. Vaststelling faillissementskosten en salaris door HR (art. 15 lid 3 Fw).