2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Insolventierecht4 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/024HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De vrouw]…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6933
zowel de gronden voor afwijzing van een verzoek om toelating tot de schuldsaneringsregeling (art. 288 Fw) als de gronden voor beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling (art. 350 Fw) als limitatief … schuldsaneringsprocedure niet kan worden geweigerd (omdat zich niet één van de in art. 288 Fw genoemde gevallen voordoet), zal onder ogen moeten zien dat de praktische betekenis van de toelating beperkt
- Insolventierecht13 februari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/061HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1334
trouw' bij [verzoeker], óók niet in de aan dat begrip door de jurisprudentie ex art. 288 Fw gegeven duiding. Omstandigheden (4), (5) en (6) zijn noch indicaties voor naleving van de saneringsregeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.