Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6077

onder b, BW en zijn gezamenlijk bevoegd om een enquêteverzoek te doen; in overeenstemming met 288 Rv. kan een eindbeschikking, waarin op de voet van art. 2:350 BW een enquêteverzoek wordt … gegeven beschikking tot toewijzing van een enquêteverzoek niet uitvoerbaar bij voorraad kan verklaren. 3.12 Art. 288 Rv. bepaalt dat een eindbeschikking uitvoerbaar bij voorraad kan worden verklaard. De rechter heeft deze bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1091

voorraad daarvan. Overeenkomstige toepassing art. 362 Rv in verbinding met art. 289 Rv respectievelijk art. 288 Rv, evenals in geval berecht in HR 11 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2721

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8290Aangehaald in 7 uitspraken

Rechtspersonenrecht. Geschil tussen drie bestuurders van een stichting over het door één van hen op grond van art. 2:298 lid 1, aanhef en onder a, BW verzochte ontslag van de andere bestuurders die hij diezelfde dag als bestuurder hebben ontslagen; ontvankelijkheid verzoek, belanghebbende als bedoeld in art. 2:298 BW,…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1253

uitvoerbaar bij voorraad verklaart (zie art. 233 lid 1 Rv en voor de verzoekschriftprocedure art. 288 Rv). Uitvoerbaarverklaring bij voorraad is mogelijk, tenzij uit de wet of uit de aard

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:18

opleveren . De vrouw heeft zich over deze laatste stelling niet meer kunnen uitlaten. 2.3. Art. 288 Rv bepaalt dat de rechter een eindbeschikking in een rekestzaak uitvoerbaar bij voorraad kan verklaren. Wanneer

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5989

aard van deze beslissing is echter niet zodanig dat deze, in afwijking van art. 288 Rv, niet uitvoerbaar bij voorraad kan worden verklaard. Het hof heeft in dit verband terecht betekenis gehecht

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:309

Erfrecht. Ontslag executeur wegens gewichtige reden, art. 4:149 lid 2 BW. Omvat ontslag mede de bevoegdheden uit benoeming tot 'afwikkelingsbewindvoerder'? Uitleg gerechtelijke uitspraken.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ter zitting bereikte schikking. Onbegrijpelijk oordeel in einduitspraak in het licht van het proces-verbaal over wat partijen zijn overeengekomen.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0586

deze") beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Het was hiertoe op grond van art. 362 jo 288 Rv ambtshalve bevoegd.(12) Het onderdeel faalt eveneens indien het dictum zo zou moeten worden begrepen

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:343

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Begrotingsprocedure tussen advocaat en cliënt ingevolge art

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4663

Bescherming persoonsgegevens. Vordering op de voet van art. 46 lid 1 Wbp tot bevel aan bank inzage te verlenen in en afschriften te verstrekken van alle op een voormalige cliënt betrekking hebbende persoonsgegevens en volledige informatie te verstrekken over hun herkomst en het doel van de verwerking van deze gegevens…

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:524

vorengaande moet dan ook worden geconcludeerd dat, in afwijking van de hoofdregel van artikel 288 Rv, [verweerder] zich in de onderhavige verzetprocedure mag laten vertegenwoordigen door een deurwaarder’. 2.6 De vraag

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1038

Band tussen echtscheiding en nevenvoorzieningen. Is uitvoerbaar bij voorraad verklaring van nevenvoorzieningen mogelijk nu de echtscheiding niet uitvoerbaar bij voorraad kan worden verklaard?

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:300

Bopz, procesrecht. Machtiging voortzetting inbewaringstelling. Doorbreking rechtsmiddelverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz, essentiële waarborg? Mondelinge uitspraak ter zitting; strijd met art. 30p Rv? HR 20 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:650.

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2

Huur bedrijfsruimte. Nadere vaststelling huurprijs. Vernietigbaarheid beding dat afwijkt van art. 7:303 BW. Kan rechterlijke goedkeuring van afwijkend beding worden verkregen nadat het is vernietigd (art. 7:291 lid 1 en 3 BW)? Mogelijkheden om verschillende soorten uitspraak uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9435

Familierecht; verzoek tot wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud op de voet van art. 1:401 leden 1 en 5 BW en tot beëindiging van de alimentatieverplichting op de voet van art. II lid 2 WLA. Beslissing tot alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van uitspraak kan worden gegrond op art. 32 Rv.…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1047

Personen- en familierecht. Mag de rechter gezamenlijk gezag toekennen onder de opschortende voorwaarde dat erkenning van de minderjarige heeft plaatsgevonden? Art. 1:253c BW. Terugbetaling kinderalimentatie.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:301

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak