Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA3851Aangehaald in 43 uitspraken

stukken ex art. 8:42 Awb. Verhouding met stelplicht en bewijslastverdeling. Uitzondering ex art. 8:29 Awb op de overleggingsplicht van de fiscus. Taak en mogelijkheden van de Hoge Raad als cassatierechter … stukken ook overgelegd moeten worden. Uitzonderingen op de overleggingsplicht kunnen vervolgens op art. 8:29 Awb gebaseerd worden, dat wil zeggen op door de rechter te beoordelen "gewichtige redenen", bijvoorbeeld het belang

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5868

leggen, maar hij beriep zich voor dat geval op "gewichtige redenen" ex art. 8:29 Awb voor geheimhouding jegens de belanghebbende van de passages die in de geschoonde versie ontbreken … landelijk gecoördineerd begunstigend beleid rechtvaardigt; - (viii) het Hof heeft art. 8:42 en/of 8:29 Awb geschonden met zijn oordelen dat de belanghebbende geen belang heeft bij volledige kennisname van het draaiboek

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA3823Aangehaald in 12 uitspraken

belang is bij wie de stelplicht of de bewijslast ligt. C. Verband met art. 8:29 Awb (uitzondering op de inbrengplicht) 4.5 Bij de invoering van art. 8:42 Awb werd … betekenis had.(8) In haar antwoord wees de regering op het verband met art. 8:29 Awb:(9) "Naar ons oordeel is er in taalkundig opzicht geen verschil tussen "de" of "alle

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8421

Kort geding; onrechtmatige overheidsdaad (Telegraaf-zaak); journalistieke bronbescherming; gebruik van bijzondere opsporingsbevoegheden ten opzichte van journalisten door de AIVD; in de WIV 2002 neergelegde geheimhoudingsplicht; weigering procespartij om inlichtingen te verstrekken; vertrouwelijke kennisneming van…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6455

recht heeft geschonden, met name artikel 3:40 Awb, artikel 8:29 Awb en artikel 27h, lid 5, AWR juncto artikel 8:81 Awb e.v. en artikel 6:16 Awb. Belanghebbende meent