Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8092

renvooiprocedure. Nu Hoppenbrouwers q.q. het geding in appel heeft voortgezet, is de schorsingsregeling van art. 29 Fw niet van toepassing en moet een onherroepelijke uitspraak worden afgewacht alvorens kan worden overgegaan … januari 2011 naar het hof te 's-Hertogenbosch. De Rechter-Commissaris overweegt daarbij dat art. 29 Fw niet van toepassing is op de procedure tussen de Curator en [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9115

deze B.V. tegen die B.V. geldend worden gemaakt. Daarvoor geldt de regel van art. 29 Fw. Bij navraag is gebleken dat [verweerster 2] inderdaad op 25 maart 2010 failliet is verklaard … anderzijds, moet de rechter ambtshalve de ingevolge art. 29 Fw ingetreden schorsing constateren, als de zaak ziet op de voldoening van een verbintenis ten laste van de boedel. Dat laatste is, zoals

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3010

deze B.V. tegen die B.V. geldend worden gemaakt. Daarvoor geldt de regel van art. 29 Fw. Bij navraag is gebleken dat [verweerster 2] inderdaad op 25 maart 2010 failliet is verklaard … anderzijds, moet de rechter ambtshalve de ingevolge art. 29 Fw ingetreden schorsing constateren, als de zaak ziet op de voldoening van een verbintenis ten laste van de boedel. Dat laatste is, zoals

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5147

Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, a. - g. 1 De cassatieprocedure is ingevolge art. 29 Fw geschorst vanwege het faillissement van G&M. Op 2 juni 2010 is het faillissement