Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:294

zijn of hadden kunnen worden verricht. Cassatiegeding ten aanzien van een der partijen geschorst (art. 29 Fw). 15/00400 Mr. L. Timmerman Zitting 15 april 2016 Conclusie inzake: Aannemers- en Staalconstructiebedrijf

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:296

haar cassatieberoep, beroept [verweerder] zich subsidiair op de (van rechtswege) schorsende werking van art. 29 Fw. 3. [eiseres] heeft in haar conclusie van antwoord in het incident erkend … roepen. Ten aanzien van het subsidiaire beroep van [verweerder] op de schorsende werking van art. 29 Fw heeft [eiseres] zich, kort gezegd, op het standpunt gesteld dat dit beroep op schorsing niet

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1321

rechtbank Zwolle-Lelystad is [A] failliet verklaard, waardoor de procedure op de voet van art. 29 Fw is geschorst. Het faillissement van [verweerster] is op 27 augustus 2013 bij gebrek aan baten

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:523

Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1 Advocatenwet). Schorsing geding van rechtswege, art. 226 Rv. Wijze van hervatting van het geding in dagvaardings- en…