8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Caribische zaak. Medeplegen ontvoeren en levend begraven slachtoffer in Curaçao. Eerste…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:665
terechtzitting en de gewezen uitspraak opleverde. Daarbij verwees de Hoge Raad naar de aan artikel 29 Sv ten grondslag liggende verklaringsvrijheid, die door deze gang van zaken te zeer onder druk
- BelastingrechtOnrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782
Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.
- Strafrecht overigConclusie AG. Zwartrijden (art. 70 lid 1 jo 101 lid 1 Wet personenvervoer 2000). M1: Verjaring na arrest hof…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:506
aannemelijk zijn geworden van het strafbaar feit gebruikte. Dat is in strijd met art. 29 Sv en art. 6 EVRM. In de zaak die thans voorligt kan echter geen van de hierboven
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verhouding verweer door verdachte in civiele zaak en strafzaak. Nemo tenetur-beginsel…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:294
bezwarend bewijsmateriaal. Wel kent het Nederlandse recht onder meer het zwijgrecht van de verdachte (art. 29 Sv), dat een onderdeel vormt van het nemo tenetur-beginsel. Vaste rechtspraak van het EHRM
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124
Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie van feit 3. Volgens de plv. AG leiden de…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Beschadiging en brandstichting. Stelselmatige inwinning van informatie, art. 126j Sv. Vervolg…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:770
gemaakt op de verklaringsvrijheid van de verdachte dat in strijd is gehandeld met artikel 29 Sv en artikel 6 EVRM” niet zonder meer begrijpelijk. Het hof had, naar het oordeel
- VerbintenissenrechtOverheidsprivaatrecht. Regels van dwaling en bedrog van toepassing op transactie ex art. 74 Sr? Causaal…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:316
Overheidsprivaatrecht. Regels van dwaling en bedrog van toepassing op transactie ex art. 74 Sr? Causaal verband tussen dwaling en aangaan van overeenkomst.
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Gewelddadige woningoverval (art. 312 Sr). M1: wettelijke basis van DNA-onderzoek waarbij…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:686
Conclusie plv. AG. Gewelddadige woningoverval (art. 312 Sr). M1: wettelijke basis van DNA-onderzoek waarbij sporenprofielen handmatig zijn vergeleken met het in de DNA-databank opgenomen persoonsprofiel van de verdachte. M2: rechtmatigheid van de inzet van WOD-traject, waarin door een verbalisant (informatie-inwinner)…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.