Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:142

WSNP. Vorderingen gedekt door pand of hypotheek (art. 299 Fw). Schuldsaneringsregeling van toepassing geweest op een van de ex-echtgenoten. Werkt schone lei (art. 358 Fw) voor hypotheekschuld t.a.v. onverkochte voormalige echtelijke

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7493

WSNP. Beoordeling verzoek om toelating tot schuldsaneringsregeling; art. 288, 299 Fw. Zaaknummer: 12/02910 mr. Wuisman Parketdatum: 24 augustus 2012 (WSNP) CONCLUSIE inzake: [Verzoeker], verzoeker tot cassatie, advocaat: mr. dr. J.H. van Gelderen … alleen kan worden beoordeeld met betrekking tot schulden waarvan is vastgesteld dat zij bestaan. Artikel 299 Fw staat in de tweede afdeling van de wettelijke regeling van de schuldsaneringsregeling, welke afdeling

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:418

dictum van het vonnis van 29 september 2011 is bepaald. Krachtens artikel 299 Fw gaat het bij ”vorderingen ten aanzien waarvan de schuldsanering werkt” alleen om vorderingen die ten tijde … wordt geregeld ten aanzien van welke vorderingen de schuldsaneringsregeling werkt. ( ) In lid 1 van artikel 299 Fw sub a is bepaald dat de schuldsaneringsregeling werkt ten aanzien van vorderingen die ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0709

tijde van de schuldsanering ontstaan verwezen wordt naar artikel 312 Fw. 2.6 In artikel 299 Fw wordt aangegeven ten aanzien van welke vorderingen de schuldsanering werkt. De hoofdregel wordt onder a. geformuleerd … verschillend te behandelen? Zou het niet veeleer zo zijn dat bij het redigeren van artikel 299 Fw men niet aan het beëindigen langs bestuursrechtelijke weg van rechtsverhoudingen heeft gedacht? Acht

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:497

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen oplichting van 49 investeerders door vastgoedinvesteerdersbedrijf met project in Polen. Afwijzing procesafspraken in hoger beroep. Het eerste middel klaagt over de beslissing van het hof om zich niet aan te sluiten bij de door OM en verdediging gemaakte…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8170

uitgangspunt wel uitzonderingen toelaat (zie in het bijzonder de art. 37a, 136 lid 2 en 299 Fw). In verband met het tweede onderscheid (waarbij het steeds gaat om ná de faillietverklaring ontstane … benadering van Boekraad. De art. 37a, 136 lid 2 en 299 Fw, waarop Boekraad de door hem voorgestane oplossing van verifieerbaarheid van bepaalde, in een reeds vóór de faillietverklaring bestaande rechtsverhouding wortelende

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2134

beschikking. 3.2 De schuldsanering voor natuurlijke personen is geregeld in de Faillissementswet (hierna: Fw). Artikel 299 Fw bepaalt haar werking en luidt: 1. De schuldsaneringsregeling werkt ten aanzien van: a vorderingen … Faillissementswet in verband met de sanering van schulden van natuurlijke personen vermeldt bij artikel 299 Fw: Op het tijdstip van het van toepassing verklaren vindt als het ware een fixatie plaats

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2120

looptijd van de schuldsaneringsregeling (volledig) dienen te worden afgelost, waarbij wordt verwezen naar art. 299 Fw. In middel 3 wordt een voorbehoud gemaakt terzake van het proces-verbaal. 3. Het cassatiemiddel richt

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3774

schuldenaar die na de uitspraak tot de toepassing van de schuldsaneringsregeling ontstaan. Art. 299 Fw noemt de vorderingen op de schuldenaar ten aanzien waarvan de schuldsaneringsregeling werkt. 2.4. De schuldenaar blijft

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:207

Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6108

bepalingen als het voornoemde artikel 37a Fw (en verder artikel 136 lid 2 en 299 Fw), ruimte biedt om vorderingen die pas na faillissement zijn ontstaan maar uit een al eerder bestaande

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6025

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/109HR (OK 113) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Mr. Paul Reinier Willem SCHAINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van DecideWise International B.V., wonende te Amsterdam, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n 1.…