Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:505

grond. Verkrijging door verjaring rechtsvordering tot beëindiging bezit, art. 3:105 BW. Interversieverbod, art. 3:111 BW. Aanvang verjaringstermijn, art. 3:314 lid 2 BW. 14/01834 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting … stuk grond. Een houder kan in beginsel nooit bezitter worden (interversieverbod, artikel 3:111 BW) en dus ook geen verjaring claimen, want bezit is een vereiste voor verjaring. De belangrijkste conclusie

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:644

bezit verkregen door inbezitneming (art. 3:113 lid 2 BW)?; interversie van houderschap (art. 3:111 BW)?; maatstaf; verjaring rechtsvordering tot beëindiging bezit (art. 3:314 lid 2 BW) en verjaring rechtsvordering

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:380Aangehaald in 5 uitspraken

bezit van een inbreukmaker geen sprake.” Interversie van houderschap of bezit (art. 3:111 BW) 2.16 De verkeersopvattingen worden soms opzijgezet door de wetsbepalingen die volgen op art. 3:108 BW … zich voordoen bij het interversieverbod van art. 3:111 BW. Deze bepaling luidt: wanneer men heeft aangevangen krachtens een rechtsverhouding voor een ander te houden, gaat men daarmede onder dezelfde titel voort

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8240

ontruiming als bedoeld in art. 3:306 BW, bezit en houderschap, interversie (art. 3:111 BW); HR doet zelf af. Rolnummer C04/118HR mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 24 juni 2005 Conclusie … geworden, in welk verband zij hebben aangevoerd dat [verweerder] op grond van art. 3:111 BW houder van de strook grond blijft zolang niet blijkt dat hierin verandering is gebracht hetzij

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:255

kavel A als kavel B. 5.14. Verder is nog van belang dat uit artikel 3:111 BW volgt dat een houder uit zichzelf geen verandering kan brengen in zijn houderschap en/of

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:570

Verjaring. Bevrijdende verjaring van rechtsvordering tot nakoming. Moment aanvang verjaringstermijn; samenloop tussen art. 3:311 lid 1 BW (gedeeltelijke of anderszins gebrekkige nakoming contractuele verbintenis) en art. 3:307 BW (in het geheel niet nagekomen contractuele verbintenis). Koop van twee percelen grond:…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1319

slechts overgaan in bezit als [eiser] het recht van de gemeente tegenspreekt (artikel 3:111 BW). Daarvan is echter niet gebleken. De gemeente heeft bovendien onweersproken gesteld dat [eiser] niet te goeder … slechts overgaan in bezit als [eiser] het recht van de Gemeente tegenspreekt (art. 3:111 BW), (9) van dit laatste is echter niet gebleken, (10) de Gemeente heeft bovendien onweersproken gesteld

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:980Aangehaald in 9 uitspraken

merken. De rechthebbende moet zich daarop beroepen. 3.11 Op grond van art. 3:111 BW geldt dat wanneer een partij heeft aangevangen krachtens een rechtsverhouding voor een ander te houden, deze partij

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:651

Goederenrecht. Procesrecht. Erfgenamen van particulier die (boeken met) tekeningen in de jaren '30 in bruikleen heeft gegeven aan museum, vorderen verklaring voor recht van eigendom en voortduring bruikleen. Volgens museum behoren deze werken tot de verzameling die de particulier in 1940 aan zijn bank heeft verkocht…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:412

niet als bezitter heeft te gelden. Nu de uitzonderingen op het interversieverbod van art. 3:111 BW zich hier niet voordoen, is [eiser] op 10 december 2012 geen rechthebbende op het perceel … overwegingen in het tweede gedeelte van rov. 4.5.2. geen toepassing heeft gegeven aan art. 3:111 BW en niet is ingegaan op wat [eiser] daarover te berde heeft gebracht. Dit ligt meen

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5989

juridische levering, de koper nooit bezitter kan worden behoudens interversie van houderschap ex art. 3:111 BW, dat verkopers en koper in 1972 hebben afgesproken dat koper tot aan de levering slechts … levering nimmer van houder tot bezitter wordt behoudens interversie van houderschap ex art. 3:111 BW waarvan in casu geen sprake is. Betoogd wordt in dit verband dat de koopovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8086

grond waarin en waaraan hun woonschip was gelegen, dat uit het bepaalde in art. 3:111 BW volgt dat zij in de grondslag van hun houderschap geen verandering kunnen brengen tenzij blijkt … water en de oever verkregen. (rov. 9.) Uit het bepaalde in art. 3:111 BW blijkt vervolgens dat [eiser] c.s. in (de grondslag van) hun houderschap geen verandering (hebben) kunnen brengen, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7601

bedoeling is geweest een gebruiksrecht van de ondergrond te creëren en dat art. 3:111 BW eraan in de weg staat dat de vader van [eiseres], die hield voor een ander, zichzelf … worden beoordeeld of sprake is van bezit, is in het bijzonder van belang art. 3:111 BW met zijn zogenaamde "interversie-verbod", inhoudende dat degene die een goed houdt voor een ander

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:950

Curacaose zaak. Toekenning van eigendom van kavels in een langdurig onverdeeld gebleven gemeenschap. Toekenning aan het Land onder de verplichting om tot ontwikkeling over te gaan en de kavels aan de gebruikers uit te geven. Aanwijzing van personen als gebruiker. Zelfbewoningsplicht. Verkrijgende verjaring. Rol van de…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:705

feitelijke situatie sinds 1980 enigerlei wijziging is opgetreden, zodat op grond van artikel 3:111 BW evenmin wijziging van het houderschap van [eiser] heeft plaatsgevonden. 3.6.3. De conclusie luidt dat de rechtbank … feitelijke situatie sinds 1980 enigerlei wijziging is opgetreden, zodat op grond van art. 3:111 BW evenmin wijziging van het houderschap van [eiser] heeft plaatsgevonden (rov. 3.6.2). Dit heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:161

handeling van de eigenaar, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht (artikel 3:111 BW). 4.10. [A] heeft gesteld een put, veekoralen, waterdammen te hebben gebouwd en vee te hebben … leveren naar verkeersopvattingen geen initieel bezit en evenmin een ‘tegenspraak’ als bedoeld in artikel 3:111 BW op.’ 4.14. Het Hof houdt vast aan dit oordeel, zoals het ook deed in zijn

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:675

grond. Een houder kan zichzelf niet zomaar tot bezitter maken, zo volgt uit artikel 3:111 BW. Aan voorwaarden waarmee een houder tot bezitter kan worden, is niet voldaan. Het voorgaande brengt

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:876Aangehaald in 11 uitspraken

Eigendom van een strook grond; verkrijgende (art. 3:99 BW) of bevrijdende

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6754

gaan houden als ware hij eigenaar (art. 592 BW (oud), vgl. thans art. 3:111 BW). [Eiseres] is derhalve niet in december 1983, toen zij vernam dat de strook grond

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1132

niet in gebruik was gegeven – , welk houderschap niet tot een einde is gekomen (art. 3:111 BW). Het hof heeft, gegeven het slagen van grief 2, deze grief onbesproken gelaten