Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:55

verweerder] verschuldigd zijn of zullen worden. [verweerder] merkt daarbij op dat het ingevolge art. 3:231 BW mogelijk is een pandrecht op toekomstige vorderingen te vestigen. [verweerder] gaat

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5663

haar bestaande en toekomstige vorderingen, haar vordering terzake winstderving op grond van art. 3:231 BW mede door de zekerheden is gesecureerd. Van een doorbreking van de paritas creditorum of een handelen

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1691

koerswijziging behelst; (iii) dat uit het wettelijk systeem, meer in het bijzonder de artikelen 3:231 BW, 132 lid 2 Fw., 483e jo. 490b Rv. en 57 lid 4 Fw., voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381

eniger tijd verschuldigd mocht worden(14). 2.11. Het eerste lid van art. 3:231 BW maakt duidelijk dat een recht van pand kan worden verleend tot zekerheid voor toekomstige vorderingen. De enkele

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6232

Parl. gesch. Boek 3, blz. 737; Losbl. Vermogensrecht (Stein), art. 3:231 BW aant. 5. 12 Parl. gesch. Boek 3 (Inv. 3, 5 en 6), blz. 1350. 13 Losbl. Vermogensrecht (Stein

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:204

Belanghebbende was bestuurder van [B] B.V. Op 9 december 2008 is het faillissement van [B] uitgesproken. Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking als bestuurder aansprakelijk gesteld voor aan [B] opgelegde en onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loon- en omzetbelasting over de periode september tot en met…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:262

Conclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v. de aankoop van een woning door medeverdachte, terwijl in werkelijkheid geen sprake was van…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3642

vordering. De vordering waarvoor pand wordt gegeven moet wel voldoende bepaalbaar zijn (zie art. 3:231 BW). De passage in rov. 4.3, welke wordt ingeleid met de woorden "Ook overigens ...", is door

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7575

9 juli 2004 Eerste Kamer Nr. C03/078HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: Mr. Marcus Antonius Maria BANNENBERG, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van I.C.T. INTERNATIONAL B.V., tevens handelende onder de naam Incotec, kantoorhoudende te Rosmalen, gemeente 's-Hertogenbosch, EISER…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:884

Goederenrecht. Pandrecht. Is rangwijziging bij pandrecht mogelijk? Analoge toepassing van art. 3

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2619

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/313HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: COÖPERATIEVE CENTRALE RAIFFEISEN BOERENLEENBANK B.A., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n 1. STORMPOLDER VASTGOED B.V., gevestigd te Rotterdam, VERWEERSTER in…