Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1378

Pandrecht. Vestigingshandelingen voor stil pandrecht (met inachtneming van grondslagvereiste van art. 3

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4134

vorderingen van kredietnemers stille pandrechten gevestigd. Wat vorderingen betreft, ondervonden banken 'hinder' van art. 3:239 BW. Op grond van die bepaling kan, of beter gezegd, kon stil pandrecht alleen worden gevestigd … worden vastgesteld. (...)" 3.12 Met behulp van de verzamelpandakte beogen banken in weerwil van art. 3:239 BW op het moment van het sluiten van de pandovereenkomst nog (absoluut) toekomstige vorderingen toch (relatief

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2435

onderdeel verdedigde stelling dient naar mijn mening niet te worden aanvaard. Krachtens art. 3:239 BW wordt een pandrecht op een vordering gevestigd bij authentieke of geregistreerde onderhandse akte. Blijkens … bewijs te dienen.(1) Aan de vraag wat in het verband van art. 3:239 BW onder onderhandse akte moet worden verstaan, wordt in de wet(sgeschiedenis) noch in de literatuur

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:554

aldus - samengevat weergegeven - hetgeen de curator verdedigt. (…) 3.6. Het hof overweegt het volgende. Artikel 3:239 BW bepaalt dat een stil pandrecht kan worden gevestigd op een tegen een bepaalde persoon … naam gelden de vestigingsvereisten van een pandrecht en geldt de beperking van artikel 3:239 BW dat alleen rechten verpand kunnen worden die rechtstreeks zullen worden verkregen uit een op het tijdstip

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9463

bezitloos pandrecht op roerende zaken en rechten aan toonder en order, terwijl artikel 3:239 BW de mogelijkheid opent voor het vestigen van een stil pandrecht op tegen een bepaalde persoon … wanneer een belangrijk deel van de vorderingen die aan het criterium van artikel 3:239 BW voldoen, als gevolg van artikel 35 lid 2 Fw alsnog in de boedel zou vallen, omdat

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4504

29 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/166HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2. ABN-AMRO BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTERS in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:358Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuldenaar (art. 6:145 BW). Redelijkheid en…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1809

opgenomen pandrecht (…) een geldige titel. Er is mitsdien nooit een geldig pandrecht gevestigd (artikel 3:239 BW en art. 3:98 BW juncto 3:84 BW).” 1.8 [eiser] heeft – tijdig – beroep

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ3055

enige wijze voorgeschreven. Voorts is duidelijk dat de wetgever bij de regeling van art. 3:239 BW de hier bedoelde registratie op het oog heeft gehad. Tegen deze wettelijke achtergrond moet worden

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:359

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuldenaar (art. 6:145 BW). Redelijkheid en…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:754

Procesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een lopende procedure over vordering overnemen van pandgever middels schorsing en hervatting (art. 225 e.v. Rv)? Rechtsopvolging en -verkrijging tijdens geding. Subjectieve omvang gebondenheid aan vonnis (o.m. art.…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:420

stille’ cessie van rechten op naam). 2.1.2 De slotpassage in lid 1 van artikel 3:239 BW impliceert dat aan de vraag of een (vorderings)recht op naam rechtstreeks

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381

vordering op naam, voor de vestiging waarvan de wet een akte verlangt (art. 3:239 BW). De vraag was of een faxbericht daarvoor voldoende is. De Hoge Raad overwoog dat voor

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4989

Effectenleaseproduct; restschuld. Geen effectenbemiddeling maar koop, art. 7:1 jo. 7:9 BW, op afbetaling, art. 7A:1576 BW. Aflevering, termijnbetaling. Art. 1:88 lid 3 BW van toepassing. Art. 3:246 BW; openbaar pandrecht van bank op aandelenvordering van deelnemer gelijk te stellen met levering onder opschortende…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1002

3 bouwt voort op de onderdelen 1 en 2. 3.2 Op grond van art. 3:239 BW kan een pandrecht worden gevestigd op vorderingen op naam. Indien van het pandrecht mededeling

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:664

omstandigheden ten tijde van het verzetvonnis. Vestiging pandrecht 3.5. Op grond van art. 3:239 BW kan bij authentieke of geregistreerde onderhandse akte een pandrecht worden gevestigd op vorderingen op naam, zonder

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:204

Belanghebbende was bestuurder van [B] B.V. Op 9 december 2008 is het faillissement van [B] uitgesproken. Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking als bestuurder aansprakelijk gesteld voor aan [B] opgelegde en onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loon- en omzetbelasting over de periode september tot en met…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1502

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Geen mededeling van cessie gedaan aan schuldenaar. Wordt pandhouder beschermd tegen beschikkingsonbevoegdheid die voortvloeit uit leveringsgebrek? Art. 3:88 BW en art. 3:98 BW.

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG0946

gevestigd bij akte zonder mededeling daarvan aan de debiteur (het zgn. stil pandrecht, art. 3:239 BW). De bevoegdheid tot inning blijft bij de pandgever rusten totdat van de verpanding

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 1994|ECLI:NL:PHR:1994:11

nr. 15587 zitting 24 juni 1994 Mr. Hartkamp Conclusie inzake Stichting Spaarbank Rivierenland tegen Mr. G.H. Gispen q.q. Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Litho House B.V. is op 19 mei 1992 in staat van faillissement verklaard met benoeming van…