Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4846

bevel tot intrekking van de termijn; misbruik van recht door curator; gelijkheidsbeginsel uit art. 3:277 BW. Nr. R07/12149 Mr. D.W.F. Verkade Parket 12 februari 2008 Conclusie inzake: 1. Cantor Holding

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2289

Faillissementsrecht. Rangorde (art. 3:277 BW). Aan bank verpande, door curator onrechtmatig geïnde vorderingen. Gaat boedelvordering van de pandhouder wegens schadevergoeding voor op de kosten van executie en vereffening, waaronder het salaris

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:668

Faillissementsrecht. Kan curator tijdens faillissement uitgevoerde girale betaling terugvorderen van begunstigde als saldo rekening negatief was? Automatische incasso en storneringsbevoegdheid. Stelsel van art. 20, 23 en 24 Fw en paritas- en fixatiebeginsel. Al beslissing in arrest JPR/Gunning q.q.? Mogelijkheid tot…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:4

Beroepsaansprakelijkheid notaris. Ministerieplicht (art. 21 lid 1 Wna). Functie notaris in het rechtsverkeer (HR 15 september 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1801, NJ 1996/629). Zorgplicht notaris ingeval van vermoeden dat rechten van derden beletsel vormen voor levering of bezwaring; bekendheid verkrijger met wanprestatie…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4340

Verbintenissenrecht. Beschikking investeringspremie zeescheepvaart 1976. Investeringspremie toegekend voor de bouw van motorschip. Contractuele aansprakelijkheid moedermaatschappij voor terugbetaling. Ontbinding afbetalingsregeling mogelijk? Terecht ontbonden?

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:593

voldoening van hun vorderingen uit (de opbrengst van) de goederen van de schuldenaar (art. 3:277 BW). Een faillissement heeft het karakter van een beslag op alle goederen van de schuldenaar

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3654

verhaalsmogelijkheden klaarblijkelijk gezocht in die hypotheekverlening zelf, waardoor het thans in artikel 3:277 BW (en toentertijd in artikel 1178 oud BW) verankerde beginsel werd doorbroken, dat schuldeisers onderling een gelijk recht

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:224

3 klaagt het middel dat [verweerder] in strijd met art. 6:277 (lees: art. 3:277) BW wél zichzelf heeft betaald maar geen (deel)betalingen aan de andere crediteuren heeft verricht. Verder

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:62

zoverre maakt art. 53 Fw inbreuk op het beginsel van gelijkheid van crediteuren (art. 3:277 BW), door aan concurrente schuldeisers met een verrekenbare schuld een feitelijke voorrangspositie toe te kennen

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:534

hoofdelijk aansprakelijk is jegens [verweerster 1] . De schuld is achtergesteld als bedoeld in artikel 3:277 BW, bij al hetgeen ABN AMRO Bank N.V. te vorderen heeft van [betrokkene 1] en/of

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1322

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Rechtstreekse vordering cliënt tegen aansprakelijkheidsverzekeraar advocaat. Derdenbeding? Ongerechtvaardigde verrijking?

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:990

Kalff houdt verband met het in de Faillissementswet verankerde (en ook in art. 3:277 BW neergelegde) beginsel van de gelijkheid van schuldeisers (vgl. in dit verband ook HR 4 november

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:599

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Termijnstelling als bedoeld in art. 58 Fw; bestaan van de vordering.

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1067

niet, anders dan het subonderdeel veronderstelt, op het in de art. 3:276 en 3:277 BW bedoelde verhaal van vorderingen op de goederen van de schuldenaar. Dat bij ontbinding

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:27

Aansprakelijkheidsrecht. Executie- en beslagrecht. Aansprakelijkheid voor conservatoire en executoriale beslagen voor vorderingen die deels ongegrond blijken. Grond om terug te komen van HR 11 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF2841, en HR 5 december 2003, ECLI:NL:HR:2003:AL7059? Levert beslag i.c. misbruik van bevoegdheid…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD6098

artikelen 3:45 e.v. BW en 42 e.v. Fw. Zowel het aan art. 3:277 BW ten grondslag liggende paritasbeginsel als het beginsel van partij-autonomie brengt evenwel mee dat de schuldenaar

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1547

Ontvanger gevolgd. De rechtbank stelt in rov. 3.1 voorop dat (blijkens art. 3:277 BW en art. 480 Rv) bij executie de netto-opbrengst, d.w.z. de verkoopopbrengst verminderd met de kosten

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8255

vermogen van de schuldenaar in beginsel in acht moet worden genomen (art. 3:277 BW), ligt een ruime uitleg van dit laatste begrip voor de hand. 2.14 Dit klemt temeer omdat, zoals

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1714

ëxecuteerde van de overgang van de executiebevoegdheid van de vordering, welke kosten (ingevolge art. 3:277 BW in samenhang met art. 434a Rv, art. 2 lid 2 Gerechtsdeurwaarderswet en art. 2 aanhef

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:416

hoofdelijk aansprakelijk is jegens [verweerster 1] . De schuld is achtergesteld als bedoeld in art. 3:277 BW, bij al hetgeen ABN AMRO Bank N.V. te vorderen heeft van [betrokkene 1] en/of