Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 1997|ECLI:NL:PHR:1997:7

Huurrecht. Retentierecht (art. 3:290 BW) huurder die weigert na beëindiging van de huurovereenkomst het gehuurde te ontruimen zolang zijn schadevergoedingsvordering vanwege wateroverlast niet is voldaan? Opschorting. Pilgram heeft onder meer aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1077

3:291 BW (rov. 5.4) uiteengezet. Bij de toetsing aan ‘De vereisten van art. 3:290 BW’ heeft zij overwogen dat na contractsoverneming met betrekking tot de complexovereenkomst sprake … zaak aan zijn schuldenaar op te schorten totdat zijn vordering wordt voldaan (art. 3:290 BW). Afgezien van de gevallen waarin een bijzondere wetsbepaling het retentierecht speciaal toekent, bestaat het retentierecht

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8952

Omzetbelasting, proceskosten, art. 29, lid 1, Wet OB, art. 2, lid 3

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1064

3:291 BW (rov. 5.4.) uiteengezet. Bij de toetsing aan de vereisten van art. 3:290 BW heeft zij overwogen dat na contractsoverneming met betrekking tot de ‘aannemingsovereenkomst complex’ sprake

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3289

Cliënt had de auto dus onder zich op grond van het civielrechtelijke "retentierecht". Art. 3:290 BW luidt: Retentierecht is de bevoegdheid die in de bij wet aangegeven gevallen aan een schuldeiser

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8440

feitelijke macht uitoefent - in dier voege dat, in de terminologie van het huidige art. 3:290 BW, "afgifte" nodig is om de zaak weer in de macht van de schuldenaar

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:537

beroep gedaan op het recht van retentie op [het zeilcharterschip] uit hoofde van art. 3:290 BW. De veiling is uitgesteld. De Verkopers hebben een kort geding aanhangig gemaakt waarin zij onder

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1213

strookt met de uitleg die naar het voorlopig oordeel van de president aan artikel 3:290 BW moet worden gegeven. Op grond van dat artikel kan VGC zich op haar retentierecht blijven

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1326

Arbeidsrecht, verbintenissenrecht. Verplichting werkgever tot loondoorbetaling bij arbeidsongeschiktheid werknemer, art. 7:629 BW. Mag werknemer re-integratieverplichtingen opschorten bij niet nakoming loondoorbetaling over verstreken periode? Tegenover elkaar staande verplichtingen? Art. 6:262 lid 1 BW. Voldoende…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:231

Faillissementsrecht. Gestanddoening overeenkomst door curator, art. 37 lid 2 Fw; omvang verplichting tot zekerheidsstelling. Contractuele verplichting bankgarantie te stellen; beroep wederpartij op opschortingsrecht en retentierecht.

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4123

gaat het - echter - om een specifiek opschortingsrecht, namelijk een retentierecht, door de wet (art. 3:290 BW) omschreven als 'de bevoegdheid die in de bij de wet aangegeven gevallen aan een schuldeiser

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:187

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht; goederenrecht. Zaaksvermenging; verrekeningsbevoegdheid jegens curator; retentierecht.

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3642

heeft [eiseres] aangevoerd dat zij zich beroept op een retentierecht (art. 3:290 BW) dat zowel voortvloeit uit de wet (art. 6:52 BW) als uit de PD-overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5116

4 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C02/335HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: INEXCO NEDERLAND B.V., gevestigd te Leusden, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n P. W. HOLDING B.V., voorheen genaamd [A] B.V., gevestigd te Nijkerkerveen, gemeente Nijkerk,…