Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5634

vordering verweerd. Primair stelt zij dat de vordering verjaard is op grond van art. 3:310 BW. Subsidiair betoogt zij uitvoerig dat en waarom zij zich wel als goed werkgeefster heeft gedragen … overwogen dat de vordering van de erven weliswaar verjaard is op grond van art. 3:310 BW, maar dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is de verjaringsregel ten deze

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5635

beroepen de erven zich erop dat het begrip "gebeurtenis" in de zin van art. 3:310 BW niet is het moment van blootstelling aan asbest, maar het moment waarop de asbestdeeltjes … vordering verjaard is wegens de voltooiing van de absolute verjaringstermijn ex art. 3:310 BW. Deze grief valt in een aantal subgrieven uiteen. 2.11.2 De verjaringsregeling is gezien haar maatschappelijke gevolgen onredelijk

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7688

Hertel beroept zich er op dat de vordering zowel op grond van art. 3:310 BW als op grond van art. 2004 (oud) BW is verjaard (cva sub 8/9). Volgens haar wist … erven voeren aan dat het begrip "gebeurtenis" in de zin van art. 3:310 BW moet worden opgevat als het moment waarop de groei van de tumor aanvangt (cvr sub 21). Subsidair

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7048

zedendelicten gerealiseerde wijziging van de verja-ringsregeling (het nieuwe vierde lid van art. 3:310 BW) voor de dochter "te laat kwam". Zij achtten de vordering verjaard op grond van de "algemene … vordering ingevolge het op 1 september 1994 in werking getreden vierde lid van art. 3:310 BW niet vóór 27 mei 1999 (12 jaar na het bereiken door de dochter

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7482

behandeling bekend had kunnen zijn, eerst in 1988 was. In het stelsel van art. 3:310 BW is dat inderdaad een bepalende factor, maar in het stelsel

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8719

omdat de vordering op Kenmark inmiddels op 22 januari 1993 op grond van art. 3:310 BW is verjaard. Sigillo heeft gemotiveerd gesteld dat wel degelijk sprake is geweest van een tijdige