Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:119

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Stuiting verjaring 3:317 BW. Betekenis HR 11 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD4919, NJ 2002/81. Werkelijk geleden schade? Reikwijdte HR 25 september 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4233 … dient deze brief te beschouwen als een schriftelijke mededeling in de zin van artikel 3:317 BW. ” 1.19 Bij deurwaardersexploot van 9 maart 2018 is deze brief van 8 maart 2018 (uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1322

Verbintenissenrecht. Verjaring van schadevordering? Voldoet stuitingsbrief aan de eisen van art. 3:317 BW? Is plaats voor bewijslevering m.b.t. andere omstandigheden? Zaaknr: 17/00099 mr. Hartlief Zitting: 17 november 2017 Conclusie inzake: [eiser … middel van deze brief de stuiting van de verjaring in 2005 (bijlage) (ex artikel 3:317 BW) van hun mogelijke rechtsvorderingen, waaronder die wegens niet-nakoming van gedane toezeggingen, jegens u naar

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1118

verjaringstermijn toen dus een aanvang genomen. Geen stuiting in de zin van art. 3:317 BW. 08/04166 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 22 januari 2010 (bij vervroeging) Conclusie inzake: 1. [Eiser

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:845

Procesrecht. Vernietiging meerpartijenovereenkomst. Verjaring. Is verjaring gestuit door mediation? Wet implementatie richtlijn nr. 2008/52/EG betreffende bepaalde aspecten van bemiddeling/mediation in burgerlijke en handelszaken; ambtshalve toepassing (art. 25 Rv). Niet-ontvankelijkheid omdat niet alle partijen bij…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5216

procedure I ingediende processtukken mogelijk wel een mededeling in de zin van artikel 3:317 BW, eerste lid, kunnen bevatten. Daarbij geldt dat of een schriftelijke mededeling als een mededeling … aanmaning, ii) een daad van rechtsvervolging of iii) erkenning (art. 3:316 en 3:317 BW). [eiser] beroept zich op stuiting door een daad van rechtsvervolging (onderdeel a; de alinea

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2413

grondslag, te weten het stuitingsverweer op grond van art. 3:318 BW en art. 3:317 BW heeft schuldig gemaakt. Daarmee heeft het hof volgens het onderdeel art. 24 Rv geschonden … bedoeld in art. 3:318 BW (erkenning) én voor die als bedoeld in art. 3:317 BW (schriftelijke mededeling in de brief van 18 december 2009, bijlage 4 bij productie 12) heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1169

zich haar aanspraak op vergoeding van de vertragingsschade ondubbelzinnig voorbehield in de door art. 3:317 BW bedoelde zin, zodat daarmee de verjaring zou zijn gestuit. Het eerste onderdeel valt het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0625

onjuiste aanpassing; toegang tot de burgerlijke rechter; bevrijdende verjaring, stuitingshandeling als bedoeld in art. 3:317 BW?, belang bij verklaring van recht; cassatieberoep van de pachter ontvankelijk nu zijn belang in appel … nemen, dat [betrokkene 1] een stuitingshandeling heeft verricht als bedoeld in art. 3:317 BW. De vordering tot schadevergoeding is evenmin op andere wijze gestuit en is derhalve verjaard. Nu de gevorderde

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1785

schadevergoeding. Beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Rechtsgeldige stuiting? Art. 3:317 BW. Rolnr. 12/05471 Mr M.H. Wissink Zitting van 1 februari 2013 Conclusie inzake: [Eiser], te [woonplaats

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0183

slotte ingegaan op het betoog van FAR in het kader van art. 3:317 BW(6), te weten dat Edco heeft kunnen en ook moeten begrijpen dat FAR zich ondubbelzinnig het recht … toegerekend aan FAR slechts heeft beantwoord in het kader van de stuitingsgrond van art. 3:317 BW (schriftelijke aanmaning of schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0418

conclusie van repliek heeft [eiseres] betoogd dat de verjaring op de voet van art. 3:317 BW is gestuit door de schademelding van 5 juni 1997 van [A] en door de brief … waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig het recht op nakoming voorbehoudt, zoals vereist door art. 3:317 BW dat "op grond van de schakelbepaling 3:324 BW" van toepassing is op de verjaring

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:690

Stuiting verjaring, art. 3:317 BW. Schriftelijke mededeling met voldoende duidelijke waarschuwing? HR 24 november 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0418, NJ 2006/642. Formulering en context mededeling; onbegrijpelijke uitleg. 14/02968

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8502

stuiting van de verjaring in Boek 3 BW - de artikelen 3:316 en 3:317 BW - naast de stuitingsregeling van 10 lid 5 WAM van toepassing is op de verjaring op grond … regeling van de stuiting van de verjaring in artikel 10 WAM.((3)) Artikel 3:317 BW bepaalt dat de verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis (waaronder de vordering

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:778

korte verjaringstermijn. Kwalificatie instelling vordering (art. 3:316 BW), schriftelijke aanmaning of mededeling (art. 3:317 BW) en erkenning (art. 3:318 BW) met het oog op toepassing

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:50

BH2598, NJ 2009/515 (Barneveld/Sierkstra). Maatstaf voor causaliteit. Stuiting van verjaring (art. 3:317 BW). HR 18 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2741, NJ 2015/382. Feitelijk oordeel. 14/06319 mr. Keus Zitting

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3866

tussen partijen gevoerde onderhandelingen is verstuurd vormt geen stuitingshandeling in de zin van 3:317 BW; redelijkheid en billijkheid; tevergeefs beroep op art. 6:2 BW. Zaaknr. 08/03935 Mr. Huydecoper Zitting

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9615

afhankelijk van omstandigheden van het geval; nietigheid; onverschuldigde betaling; stuiting verjaring; maatstaf van art. 3:317 BW. Nr. 08/04586 Mr. L. Timmerman Zitting 25 juni 2010 Conclusie inzake 1. [Eiser

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6983

september 2001 zou niet als een stuitingshandeling in de zin van art. 3:317 BW kunnen worden aangemerkt omdat daarin niet is vermeld dat alle rechten op nakoming zijn voorbehouden en deze … BW van overeenkomstige toepassing. Stuiting van de verjaring op de voet van art. 3:317 BW door middel van een schriftelijke aanmaning is dus niet mogelijk. Deze mogelijkheid werd door de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5638

tijdig actie tegen een verjaring te ondernemen op grond van art. 3:316 en 3:317 BW. 2.9. Voor zover de eerstgenoemde klacht bedoeld is als rechtsklacht ("ten onrechte"), gaat zij niet

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8718

deze beoordeling staat centraal de vraag of de brief in de zin van art. 3:317 BW kan worden opgevat als een schriftelijke mededeling waarin de schuldenaar zich ondubbelzinnig zijn recht … brief van 30 december 1992 stuitende werking in de zin van art. 3:317 BW toekomt, hetgeen - aldus het middel - van belang is indien deze brief [verweerder] heeft bereikt op een moment