Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:139

Vermogensrechtelijke afwikkeling bij informeel samenlevenden. Stilzwijgende afspraak die recht geeft op helft overwaarde woning van de ander? Ongerechtvaardigde verrijking? Verjaring? Redelijkheid en billijkheid? Toepassing verlengingsregel voor echtgenoten en geregistreerde partners (art. 3:320 jo. 3:321 lid 1 sub a…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:328

jurisprudentie (iv) opeisbaarheid vergoedingsrechten; (v) verjaring vergoedingsrechten; (vi) verlenging verjaringstermijn (art. 3:320 en 3:321 BW); en (vii) kritiek op korte verlengingstermijn van art. 3:320 BW. (i) Vergoedingsrechten algemeen

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3852

14 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/258 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. N.V. INTERPOLIS SCHADE, gevestigd te Tilburg, 2. [Eiseres 2], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERESSEN tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:345

Onrechtmatige daad. Verjaring vordering op grond van gevoerd voogdijbewind, art. 1:377 (oud) BW. Overgangsrecht, art. 73 Ow NBW en Invoeringswet Boeken 3, 5 en 6 NBW. Gronden voor verlenging? Vertegenwoordiging en bewind, art. 3:321 lid 1, aanhef en onder b en c, en lid 2 BW. Opzettelijk verborgen houden van een…

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:284Aangehaald in 6 uitspraken

Vermogensrecht. Verjaring van rechtsvordering tot vergoeding van schade wegens ondeugdelijk belastingadvies. Aanvang korte verjaringstermijn (art. 3:310 lid 1 BW). Moment waarop benadeelde voldoende zekerheid heeft verkregen dat schade is veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen van de betrokken persoon.…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1792

terwijl enkele regels verder 1996 wordt genoemd. Andermaal wordt beroep gedaan op art. 3:321 BW (pleitnotities mr Adank blz. 3). 3.10 Het Hof heeft het bestreden vonnis bekrachtigd

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9539

Anders dan tussen niet van tafel en bed gescheiden echtgenoten (tussen wie krachtens artikel 3:321 BW een verlengingsgrond bestaat), kunnen vorderingen van ongehuwd samenlevende partners op elkaar ook tijdens de relatie

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1259

lijn met het gesloten stelsel van verlengingsgronden zoals dat geldt voor art. 3:321 BW, niet rechtstreeks voortvloeit uit art. 438 Rv, maar uit het vonnis van de voorzieningenrechter. 2.3 De regeling

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7347

ingetreden. 13. Met Hartkamp ervan uitgaande dat de opsomming van de verlengingsgronden in art. 3:321 BW als limitatief moet worden beschouwd, ben ik van oordeel dat de door Van Schaick

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5635

Rolnr. C98/363 Zitting d.d. 24 december 1999 (bij vervroeging) Conclusie mr Spier inzake 1. [erfgenaam 1] 2. [erfgenaam 2] 3. [erfgenaam 3] (hierna: de erven) tegen Koninklijke Scheldegroep b.v. (hierna: De Schelde) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze door…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2222

augustus 2008 failliet was verklaard, maakt dat niet anders. De verlengingsgronden van artikel 3:321 BW zijn limitatief bedoeld, behoudens andere wettelijke verlengingsgronden. Artikel 36 Faillissementswet (Fw) heeft alleen betrekking op rechtsvorderingen

Parket bij de Hoge Raad|16 april 1999|ECLI:NL:PHR:1999:4

mede van belang dat in deze zaak niet is gesteld of gebleken dat art. 3:321 BW toepasselijk is. De zoon klaagt in zijn incidenteel cassatiemiddel onder I dat van een onjuiste

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7190

3:309 BW (bedoeld zal zijn 3:310 BW) juncto art. 3:321 BW - kennelijk tegen rechtsoverweging 10 (hiervoor geciteerd) van het bestreden arrest waarin het hof overweegt dat het beroep

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3044

Huwelijksvermogensrecht. Geschil tussen voormalig echtelieden (zie C05/148) over vergoeding door de man overeenkomstig hun huwelijkse voorwaarden van de aan de vrouw door haar vader geschonken bedragen die zijn aangewend ter bestrijding van de kosten van huishouding die voor rekening kwamen van de man; beroep op…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:391

Verbintenissenrecht; verjaring. Vordering op rechtspersoon die na faillietverklaring door insolventie is ontbonden en vervolgens is opgehouden te bestaan (art. 2:19 lid 1, onder c, en lid 6 BW), terwijl de mogelijkheid bestaat dat de vereffening in faillissement wordt heropend (art. 194 Fw). Geldt gedurende de periode…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7021

belang zijnde gegevens beschikte. Voor zover in deze stelling een beroep op artikel 3:321 BW sub f moet worden gelezen (verlenging van de verjaringstermijn bij het opzettelijk verzwijgen van een schuld

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2839

schorsing van verjaring bestaat niet onder Nederlands recht. Verlenging (art. 3:320 en 3:321 BW) en stuiting (art. 3:316-3:319 BW) verschillen van schorsing in het CMR. Het rechtsgevolg

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:986

maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, dat de verjaringstermijn op grond van artikel 3:321 BW is verlengd en dat Rabobank op de voet van artikel 3:322 BW afstand