Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1715

Verjaring. Vordering uit overeenkomst van geldlening. Is art. 3:324 BW van toepassing op in executoriale vorm uitgegeven proces-verbaal van schikkingscomparitie? Zaaknr: 14/0472 9 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting … één lijn moet worden gesteld met een rechterlijke uitspraak (vonnis) als bedoeld in art. 3:324 BW zodat de verjaringstermijn van twintig jaar geldt en (ii) handhaving van een (conservatoir) (derden)beslag

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:473

advocaat. Verzuim om verjaring van de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van rechterlijke uitspraak (art. 3:324 BW) te stuiten? Rechtsgevolg van stuiting door daad van tenuitvoerlegging in de zin van art. 3 … weder zou aanvangen te loopen en de verjaring zelfs zou kunnen intreden.” In artikel 3:324 BW is vervolgens bepaald dat de bevoegdheid tot ten uitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak (de toewijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:51

open rechtsvraag of de lange verjaringstermijn van twintig jaar voor rechterlijke uitspraken uit art. 3:324 BW kan worden toegepast op een vordering die blijkt uit de lijst van erkende vorderingen … maar [eiser] meent dat die restantvordering is verjaard, omdat de verlengde verjaringstermijn van art. 3:324 BW alleen voor rechterlijke uitspraken geldt, waarvan hier geen sprake is. [eiser] klaagt in cassatie volgens

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3740

Verjaring bevoegdheid tenuitvoerlegging rechterlijke uitspraak, art. 3:324 BW. Stuiting naar oud recht, art. 120 Overgangswet Nieuw BW. Onmiddellijke werking nieuw BW op grond van art. 68a in verbinding … maand waartoe [eiseres] is veroordeeld, geldt op de voet van art. 3:308 juncto 3:324 BW een termijn van vijf jaren. Zodoende kan IDM geen rente vorderen per 27 juni

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:882

Verjaring van bevoegdheid tot tenuitvoerlegging rechterlijke uitspraak; art. 3:324 BW. Veroordeling tot vergoeding van wettelijke rente zonder dat het bedrag bepaald is: valt dit onder de korte verjaringstermijn van lid 3 … betaling. 1.6. In het kort overwoog het hof dat het derde lid van art. 3:324 BW van toepassing is, waarbij de vordering na vijf jaar verjaart (rov. 3.3). Volgens

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:262

nieuwe termijn van vijf jaar is gaan lopen, of anders dat ingevolge artikel 3:324 BW een nieuwe verjaringstermijn is gaan lopen van twintig jaar. Groeivermogen heeft dit betoog gemotiveerd weersproken … Afnemer] is gesteld, komt hem daarmee geen beroep toe op de in artikel 3:324 BW geregelde bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak gedurende twintig jaar. In de eerste plaats niet

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1005

gegeven omstandigheden in plaats van het regime van art. 611g Rv dat van art. 3:324 BW van toepassing en faalt daarom het beroep op verjaring. De klachten van het cassatiemiddel komen … bedrag van € 37.500,00 besloten. Daarmee is het verjaringsregime van artikel 3:324 BW en daarmee de verjaringstermijn van 20 jaren van toepassing. Daarbij: met het instellen van het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1538

komen, zijn de art. 3: 319 BW, zoals het hof heeft gedaan (rov.5.9) en 3: 324 BW, zoals door de Gemeente wordt bepleit. 2.16 Art. 3: 319 BW luidt: "1. Door stuiting … tijdstip in dan waarop ook de oorspronkelijke termijn zonder stuiting zou zijn verstreken." Art. 3: 324 BW luidt, voor zover voor deze zaak van belang: "1. De bevoegdheid tot tenuitvoerlegging

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8449

door veroordelend vonnis met betrekking tot een deel van de vordering. Andere verjaringstermijn art. 3:324 BW doet daaraan niet af. Feitelijk oordeel hof dat betalingsregeling niet uitsluitend betrekking had op door

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1260

onderdelen 4 en 8 getuigt het oordeel van het hof over art. 3:324 BW van een onjuiste rechtsopvatting. Kratos betoogt dat art. 3:324 BW niet van toepassing is, omdat deze … stuitingshandelingen in de zin van art. 3:317 BW worden aangemerkt.(15) 2.11 Art. 3:324 BW heeft betrekking op de verjaring van de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een rechterlijke of arbitrale

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85

kwalificatie als rechterlijke uitspraak, te weten de toepasselijkheid van de verjaringstermijn van art. 3:324 BW. In het arrest van 27 november 2015 ging het om de vraag of deze verjaringstermijn … proces-verbaal van de comparitie niet meebrengt dat de verjaringstermijn van art. 3:324 BW geldt, nu de vastlegging van een schikking in een proces-verbaal niet kan worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:764

aanvang van de dag, volgende op die waarop het bindend advies is uitgebracht.” - art. 3:324 BW: “1. De bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een rechterlijke of arbitrale uitspraak verjaart door verloop

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1128

toegewezen. Laatstbedoelde situatie is uitgezonderd van art. 3:319 BW en geregeld in art. 3:324 BW, dat ziet op de tenuitvoerlegging van rechterlijke vonnissen. Weliswaar kan blijkens de totstandkomingsgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:57

Onverschuldigde betaling. Verjaring. Huurrecht. Huurverhoging wordt in appel (na vernietiging in cassatie en verwijzing) vernietigd. Vordering tot terugbetaling van te veel betaalde huur. Aanvang verjaringstermijn van deze vordering.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:682

gesteld noch gebleken en kan ook overigens op grond van het in artikel 3:324 BW bepaalde niet worden aangenomen.” Nu van het tenietgaan van het pandrecht geen sprake is, dienen Delta

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:530

rechterlijke beslissing wordt beheerst door de desbetreffende lex fori, in Nederland door art. 3:324 BW. 2.13 Onder 1.2 betoogt de klacht dat het hof in strijd heeft gehandeld met hetgeen volgt

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:358Aangehaald in 6 uitspraken

tweede zin, BW). Indien de eis tot toewijzing leidt, regelt art. 3:324 BW verder de verjaring van de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van de uitspraak. Leidt een ingestelde eis niet tot toewijzing

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3852

zoals tot uitdrukking gebracht in de artt. 3:316 lid 2 en 3:324 BW. Op grond van art. 3:316 lid 2 BW - dat hiervoor onder 13 reeds zijdelings

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0418

voorbehoudt, zoals vereist door art. 3:317 BW dat "op grond van de schakelbepaling 3:324 BW" van toepassing is op de verjaring op de voet

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1081

procedure. De eis is door een toewijzing (het verstekvonnis) gevolgd. Hierop is artikel 3:324 BW van toepassing, welk artikel bepaalt dat de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging verjaart door verloop van 20 jaar