Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:553Aangehaald in 5 uitspraken

Beslagrecht, goederenrecht, derdenbescherming (art. 3:36 BW). Doorhaling hypotheekrecht in registers; rechtsgeldige afstand van hypotheekrecht? Wordt beslaglegger beschermd tegen gewekte schijn van afstand? Nadeelvereiste? Reikwijdte van de bescherming van art. 3:36 … beslaglegger op een registergoed zich kan beroepen op de bescherming van art. 3:36 BW indien ten tijde van de beslaglegging ten onrechte een anterieur hypotheekrecht in de openbare registers is doorgehaald

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1252

Goederenrecht. Cessie van btw-vordering. Beschikkingsonbevoegdheid. Derdenbescherming. Art. 3:36 BW. Vereisten mededeling cessie ex art. 3:94 lid 1 BW. Vermelden naam cedent. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … heeft het beroep van (de curator van) Nedfield jegens Net op derdenbescherming ex art. 3:36 BW gehonoreerd, omdat Nedfield door een mededeling van Net heeft aangenomen dat de btw-vordering voordien

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4470

trad daarbij als gevolmachtigde op.((5)) De tweede grond houdt in dat artikel 3:36 BW eraan in de weg staat dat Nova aan IFN kan tegenwerpen dat er geen sprake … eerste zin). Bovendien beroept IFN zich met recht op artikel 3:36 BW (rov. 3.6 t/m 3.8). De rechtbank is verder van oordeel dat er niet gesproken kan worden van een verrijking

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8969

heeft gedaan; het hof heeft geconcludeerd dat dan ook jegens [verweerster] ingevolge art. 3:36 BW geldt dat de winstdeling gevoegd moet worden bij de premie en dat het totaal daarvan … grond van dat vertrouwen heeft gehandeld, dan geldt op grond van art. 3:36 BW jegens [verweerster] dat de winstdeling samen met de premie het totaal van de waarde van de pensioenrechten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3123

derden; beoordelingsmaatstaf. Beroep onderaannemer op gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW) en derdenbescherming (art. 3:36 BW). Zaak 11/04601 Mr. P. Vlas Zitting, 9 november 2012 Conclusie inzake: Alheembouw N.V. (hierna: Alheembouw … Indien in het oordeel van het hof een verwerping van dit beroep op art. 3:36 BW moet worden gelezen, dan is volgens het middel deze verwerping rechtens onjuist of onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1458

beginsel laat zich bovendien eenvoudig afleiden uit de ratio van art. 3:35 en 3:36 BW tezamen. Voor eventuele twijfel over de gelding van het beginsel bestaat te minder aanleiding omdat … kort samengevat, overwogen: 2.4.1. Alsi heeft onder verwijzing naar art. 3:35 en 3:36 BW zich erop beroepen dat Lyempf niet in strijd met haar eerdere verklaring zich erop kan beroepen

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0547

3:35 BW met betrekking tot de hypotheekakte en op basis van art. 3:36 BW met betrekking tot de volmacht indien wordt bewezen dat [betrokkene 1] handelde onder invloed … zijn overweging dat aan de orde is of de Bank op basis van art. 3:36 BW bescherming toekomt "met betrekking tot de volmacht" en voorts met zijn overweging dat de Bank

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0168

haar ten opzichte van [A] niet baten. Het beroep op artikel 3:36 BW treft geen doel. De verklaring waarop Oryx in dit geval is afgegaan is de verklaring … Oryx en ten opzichte van haar geen derde. Bovendien zou de toepasselijkheid van artikel 3:36 BW slechts tot gevolg hebben dat [B] zich tegenover Oryx niet op de onjuistheid van haar

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1322

dubbele beschermingsgordel te zijn gelegd op grond van art. 3:35 BW en art. 3:36 BW in respectievelijk rov. 3.5 en 3.7: ‘3.5 (...) De vraag of, en zo ja in welke … worden verleend.’ ‘3.7 Ook voor zover het middel een beroep doet op art. 3:36 BW kan het niet tot cassatie leiden. Het middel voert immers (...) niet mede aan dat Alheembouw enige

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5961

wordt beschermd tegen een voor hem niet-kenbare partijbedoeling, wordt immers beheerst door art. 3:36 BW. Maar de arresten zijn niet op deze bodem opgetrokken. Zij stellen immers niet … spanning die nu ontstaat tussen de door de Hoge Raad gevolgde uitlegmethode en art. 3:36 BW. De kantonrechter heeft, na uitvoerige getuigenverhoren, met een mijns inziens overtuigende motivering geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:227

vertrouwen aan de zijde van [Voorkeursgerechtigden] Het onderdeel verwijst naar art. 3:35 en 3:36 BW. 3.4 Het valt te betwijfelen of de handelingen van [eigenaresse] die [Voorkeursgerechtigden] uitleggen … geadresseerde zijn. Meer in de buurt komt de verwijzing van het middel naar art. 3:36 BW, al lijkt mij niet zozeer van belang of [Voorkeursgerechtigden] als derden zijn te beschouwen

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4119

gesteld noch gebleken is dat de derde (de borg) - in de zin van art. 3:36 BW - in redelijk vertrouwen op de juistheid van zijn (haar) uitleg van de eerdere akte heeft … moet worden uitgelegd en of de borg - kort gezegd - een beroep toekwam op art. 3:36 BW. 13. Middelonderdeel B.2 strekt ten betoge dat het hof heeft miskend dat de zorgplicht

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2044

Appartementsrechten. Splitsingsakte bevat foutieve vermelding van verdeling woonkosten. Derdenbescherming op grond van art. 3:26 BW. Devolutieve werking hoger beroep; beroep op rechtsverwerking.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:21

nadruk worden gelegd op het gerechtvaardigd vertrouwen van Roq Holding als bedoeld in art. 3:36 BW (Roq Holding als een derde, die afgaat om mededelingen of gedragingen van [eiser] waaruit

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381

beginnen heeft de wetgever de derden niet helemaal in de steek gelaten. Art. 3:36 BW bepaalt immers dat tegen hem die als derde op grond van een verklaring of gedraging, overeenkomstig … leiden partijbedoeling".(18) 2.18. In dit geding is geen beroep gedaan op art. 3:36 BW. Voor de verpanding van een auteursrecht is niet een inschrijving in een openbaar register noch mededeling

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1013

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot afname van kappersproducten. Uitleg.

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1128

Verbintenissenrecht. Betaling van vervalste factuur op rekening fraudeur bevrijdend? Toepasselijke maatstaf; HR 7 februari 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0498 (Kamerman/Aro Lease). Toepasselijkheid art. 6:34 BW?

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1333

Nr. 17/04562 B Zitting: 27 november 2018 Mr. G. Knigge Conclusie inzake: [klager] De rechtbank Rotterdam heeft bij beschikking van 20 juli 2017 de klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift, strekkende tot teruggave aan hem van een onder hem inbeslaggenomen geldbedrag. Het cassatieberoep is ingesteld…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8101

overeenkomst in een geschrift is vastgelegd - nog afgezien van het bepaalde in art. 3:36 BW in de verhouding tot derden - de argumenten voor een uitleg van dat geschrift naar objectieve maatstaven

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7924

wederpartij kan, waar nodig, zich beroepen op het vertrouwen in de afgelegde verklaring: art. 3:36 BW