Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:619

Gemeenschap; verdeling onder opschortende voorwaarde; tijdstip verdeling; waardepeildatum; partijafspraak; redelijkheid en billijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0011

Verbintenissenrecht. Tekortkoming in nakoming van verbintenis uit ‘projectontwikkelingsovereenkomst’. Rompovereenkomst? Opschortende voorwaarde? Ontbindende voorwaarde? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2576

onderdeel berust op een onjuiste rechtsopvatting. Het miskent dat, blijkens het bepaalde in art. 3:38 BW, in beginsel aan iedere rechtshandeling een opschortende voorwaarde kan worden verbonden. Dit geldt zowel voor … anders dan het oude BW, voorwaardelijke eigendomsoverdracht uitdrukkelijk toelaat. In de toelichting op art. 3:38 BW wordt de gift van hand tot hand (dan) ook niet genoemd als een voorbeeld

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:840

Art. 81 lid 1 RO. Afwikkeling nalatenschap. Verrekening van vorderingen (art. 6:127 BW). Tijdig uitgebrachte verrekeningsverklaring? Uitsluiting van verrekening in akte van verdeling? Gescheiden vermogens? Samenhang met 15/02753, 15/02860 en 15/02861.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1134

(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:394

Overheidsprivaatrecht. Invordering belastingen. Gevolg verjaring voor zekerheid die met het oog op uitkomst van procedure is gesteld door storting van bedrag onder ontvanger. Staat verjaring aan verhaal door ontvanger op zekerheid in de weg? Voorwaardelijke verbintenissen; gevolg van vervulling voorwaarde. Werking…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8282

regeling die mogelijk is geworden omdat de vervulling van de voorwaarde volgens art. 3:38 BW - in tegenstelling tot hetgeen gold vóór de inwerkingtreding van deze bepaling per 1 januari 1992 - geen

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1082

Pensioenrecht. Uitleg hoofdzakelijkheidscriterium verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds. Verjaring. Moment opeisbaar worden premievordering (art 3

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322

Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD9220

Art. 19, lid 1, letter a, WBRV. Samenloop van twee leveringen, één onder ontbindende en één onder opschortende voorwaarden. Feitelijk en rechtens herstel?

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1796

Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen LB/PVV en vergrijpboeten opgelegd. Zij hebben betrekking op de bijtelling wegens privégebruik van de aan belanghebbende door zijn werkgever ter beschikking gestelde auto. Tot de stukken van het geding behoort een ‘aanvulling op arbeidsovereenkomst inzake privé-gebruik auto’,…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:536

Verkoop deel bedrijfspand onder opschortende voorwaarde dat gemeente instemt met splitsing; indiening indicatieverzoek; uitleg opschortende voorwaarde; reikwijdte inspanningsverplichting verkoper met betrekking tot splitsingsvergunning; opschortende voorwaarde of tijdsbepaling.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1278

gelet op de hoofdregel dat elke rechtshandeling onder een voorwaarde verricht kan worden (art. 3:38 BW) (rov. 4.13., eerste zin); - een bevestigend antwoord op deze vraag toch niet voor de hand

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:660

ontbindende voorwaarde door het overlijden van de erflaatster geen terugwerkende kracht heeft (art. 3:38 BW), zodat de erflaatster tot aan haar overlijden a.b.-houdster was. Het Hof heeft dus, anders