Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:46

bezwaring van percelen van [eisers] , gesloten met [verweerster] , partieel nietig kon verklaren (art. 3:41 BW), nadat deze door [eiseres 3] was vernietigd op de voet … bedrijfsmatig gebruikte percelen wel toegewezen, door de overeenkomst partieel nietig te achten (art. 3:41 BW): de vernietiging is naar voorlopig oordeel beperkt tot de bezwaring van de echtelijke woning en overdracht

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:165

Verbintenissenrecht. Verkoop onroerende zaken. Beroep koper op vernietiging wegens bedrog. Partiële vernietiging, art. 3:41 BW? Zaaknr: 17/01331 mr. W.L. Valk Zitting: 16 februari 2018 Conclusie inzake: [eiser] tegen Green Homes Holding … gehele overeenkomst trof, of dat het hof in plaats daarvan met toepassing van art. 3:41 BW (partiële nietigheid) het gedeelte dat op perceel [A 002] zag, daarvan had dienen

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:466

Gevolgen niet-aanmelden ex art. 108 lid 3 VWEU: gehele of partiële nietigheid (art. 3:41 BW)? Wettelijke rente over terugbetaling. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/00627 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1990

koopprijs nietig wegens strijd met de goede zeden?; gedeeltelijke nietigheid op grond van art. 3:41 BW (81 RO). Zaaknummer: 08/01494 mr. Wuisman Rolzitting: 30 januari 2009 VERKORTE CONCLUSIE inzake: [Eiser], eiser … slotsom, dat de vraag bevestigend kan worden beantwoord. Met in achtneming van artikel 3:41 BW acht het hof tussen partijen een koopovereenkomst van kracht uit hoofde waarvan [eiser] aan [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:875

voor en moment van beoordeling onverbrekelijk verband tussen nietig en overige deel rechtshandeling; art. 3:41 BW. Grenzen rechtsstrijd. Onrechtmatige daad door wederpartij aan een ingevolge art. 6 Mw nietig beding

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:487

Art. 81 lid 1 RO. Vernietiging van echtscheidingsconvenant wegens bedrog. Waarde van aandelen in een windmolenproject.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3986

voorwaarde, daarbij kennelijk het beroep van de ontslagen werknemer op analoge toepassing van art. 3:41 BW (partiële nietigheid)/art. 3:42 BW (conversie) honorerend. Met name daartegen keert zich het middel … schakelbepaling" van art. 3:59 BW, heeft hij betoogd dat - ingevolge art. 3:41 BW (partiële nietigheid) en art. 3:42 BW (conversie) - de nietigheid niet verder kan strekken dan dat deel

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3531

voet van art. 3:42 BW, of met een partiële nietigheid volgens art. 3:41 BW, worden geheeld, omdat art. 81 lid 2 EG de toepassing van deze bepalingen uitsluit … conversie of partiële nietigheid zoals bedoeld in art. 3:42 respectievelijk art. 3:41 BW voor ogen heeft gehad. Het hof heeft in de laatste volzin van rov. 8.3 geconcludeerd

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1677

Hoge Raad heeft de mogelijkheid van "partiële nietigheid" - zoals thans geregeld in art. 3:41 BW - voor het eerst aanvaard in de zaak De Vries/Mechanicus(9). Die zaak betrof de vraag … deel staat."(12) Het criterium van een onverbrekelijk verband is thans opgenomen in art. 3:41 BW. 2.8 Van de vraag of een nietig beding meebrengt dat een overeenkomst in haar geheel

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK4747

Voorts heeft het hof geen aanleiding gezien de verzekeringsovereenkomst onder toepassing van art. 3:41 BW en 6:230 lid 2 BW partieel te vernietigen dan wel te wijzigen. Beide beslissingen worden

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:260

Vruchtgebruik op vorderingen tot betaling van huurpenningen; rechtsgeldigheid; gesloten stelsel van goederenrecht; vruchtgebruikobject en vruchten; inningsbevoegdheid; zaaksvervanging; misbruik van bevoegdheid; onrechtmatig profiteren van wanprestatie

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:576

BW) leidt, dient aan de hand van de norm van art. 3:41 BW (partiële nietigheid) te worden beslist. We moeten ons dus de vraag stellen of tussen het nietige deel … gezegd, zal duidelijk zijn dat ik meen dat toepassing van de norm van art. 3:41 BW redelijkerwijs niet tot iets anders kan leiden dan tot nietigheid van alleen het niet-toelaatbare

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1198Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Wordt vrijetijdsaanspraak als vakantie gekwalificeerd op het moment van toekennen of op moment van inzetten van de aanspraak? Staat art. 7:639 BW toe om voor bovenwettelijke vakantiedagen een ander (beperkter) loon overeen te komen dan voor wettelijke vakantiedagen? Mag in een vaststellingsovereenkomst…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4787

huidige recht is een en ander tot uitdrukking gebracht in art. 3:41 BW: "Betreft een grond van nietigheid slechts een deel van een rechtshandeling, dan blijft deze voor het overige … overeenkomstig de in HR 16 november 1984 aangegeven maatstaf, in verbinding met art. 3:41 BW - moeten worden onderzocht of het "zwarte koopsom"-beding in onverbrekelijk verband staat met de rest

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:72

Verbintenissenrecht. Consumentenrecht. Overeenkomst tussen advocaat en cliënt vernietigd wegens dwaling over mogelijkheid gefinancierde rechtsbijstand. Zou toevoeging zijn ingetrokken o.g.v. 34g lid 1 sub b Wrb? Ambtshalve toepassing art. 6:228 lid 2 dan wel art. 6:210 lid 2 BW? Restitutie betaalde declaraties naar…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4014

toepasselijkheid van titel 3.2 BW op het bindend advies, meer in het bijzonder art. 3:41 BW(13). 2.16 Onderdeel 2.2 betoogt slechts in het algemeen dat een bindend advies niet partieel … beantwoordend klacht dat in dit geval de uitzondering van art. 3: 41 BW van toepassing is. Middel II faalt derhalve. 2.17 Overigens stonden in hoger beroep de oordelen van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1805

punt 2.1.4). 2. . Waar in de literatuur weinig aandacht aan wordt besteed, is art. 3:41 BW (en de vóór de invoering daarvan geldende rechtspraak, m.n. HR 18 april … 3:41 BW bepaalt, dat als de grond van nietigheid slechts een deel van een rechtshandeling betreft, die rechtshandeling voor het overige in stand blijft, voor zover dit overige, gelet op inhoud

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:658

Vermogensrecht. Koop van aandelen wegens dwaling vernietigd. Toepassing van art. 3:53

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473

acht het geval Jamin/Geels juist een voorbeeld van een (zeer) partiële nietigheid (art. 3:41 BW): ook als het verzwijgbeding nietig is, resteert voor beide partijen nog steeds een zinvol resultaat. Bovendien … arbeidsovereenkomst overigens volledig in stand te laten (zo nodig met beroep op art. 3:41 BW). Ik zie overigens evenmin een civielrechtelijke reden om de partijen bij een overeenkomst zoals die tussen

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1200

Arbeidsrecht. Staat art. 7:639 BW toe om voor bovenwettelijke vakantiedagen een