Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:631

wijzen, acht hij problematisch, nu de concessies zijns inziens een vermogensrecht ex art. 3:6 BW zijn, zodat hij ’s Hofs oordeel dat er geen vermogensbestanddeel is, niet begrijpelijk acht, te minder … geen relevant vermogensbestanddeel valt aan te wijzen, lijkt mij problematischer. Volgens art. 3:6 BW is een vermogensrecht een recht dat overdraagbaar is of ertoe strekt de rechthebbende stoffelijk voordeel te verschaffen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:707

wijzen, acht hij problematisch, nu de concessies zijns inziens een vermogensrecht ex art. 3:6 BW zijn, zodat hij ’s Hofs oordeel dat er geen vermogensbestanddeel is, niet begrijpelijk acht, te minder … geen relevant vermogensbestanddeel valt aan te wijzen, lijkt mij problematischer. Volgens art. 3:6 BW is een vermogensrecht een recht dat overdraagbaar is of ertoe strekt de rechthebbende stoffelijk voordeel te verschaffen

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

gebruiksrecht op zo’n account wel een vermogensrecht zou kunnen zijn. 3.30. Art. 3:6 BW geeft een nadere definitie van het begrip vermogensrecht: “Rechten die, hetzij afzonderlijk hetzij tezamen … onder 3.6 weergegeven beschikking niet met zoveel woorden aan de alternatieve maatstaven van art. 3:6 BW getoetst en heeft daaromtrent ook geen relevante nadere vaststellingen gedaan. Het OM is evenmin

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

gebruiksrecht op zo’n account wel een vermogensrecht zou kunnen zijn. 3.30. Art. 3:6 BW geeft een nadere definitie van het begrip vermogensrecht: “Rechten die, hetzij afzonderlijk hetzij tezamen … onder 3.6 weergegeven beschikking niet met zoveel woorden aan de alternatieve maatstaven van art. 3:6 BW getoetst en heeft daaromtrent ook geen relevante nadere vaststellingen gedaan. Het OM is evenmin

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:786

Bank van een onjuiste rechtsopvatting ( subonderdeel 1.1 ). ING Bank voert hiertoe aan dat artikel 3:6 BW een niet-limitatieve opsomming van vermogensrechten geeft. Waar het om gaat is of de assurantieportefeuille

Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:853

reclameconcessies maakt de belanghebbende volgens het Hof vermogensrechten in de zin van art. 3:6 BW rendabel, weliswaar met een min of meer duurzame organisatie van werkzaamheden, maar het is niet … meen ik dat het Hof de concessies terecht heeft aangemerkt als vermogensrechten ex art. 3:6 BW, maar ten onrechte of niet-begrijpelijk heeft geoordeeld dat de concessieverlening slechts het rendabel maken

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4943

Enquête. Bevoegdheid tot indienen verzoek; art. 2:346 lid 1, onder b, BW. Primary beneficiary van een trust naar het recht van Bermuda bevoegd enquête te verzoeken van in Nederland gevestigde ‘kleindochter’? Oordeel OK dat aandelen kleindochter worden gehouden door twee Nederlands-Antilliaanse vennootschappen en dat…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:105Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen rechthebbende aanhangig gemaakt geding;…

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8271

vermogensrecht" wordt in de Colportagewet niet nader gedefinieerd. Wel kan worden gewezen op art. 3:6 BW: "Rechten die, hetzij afzonderlijk, hetzij tezamen met een ander recht, overdraagbaar zijn … letter b, van de Colportagewet in verbinding met art. 3:6 BW." De rechtbank te Dordrecht 16 februari 2000(4) stelde zich in een piramidespel-zaak betreffende Titan op een ander standpunt

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:955

BW begrepen alle (stoffelijke) zaken en alle vermogensrechten. Vermogensrechten zijn op grond van art. 3:6 BW rechten die overdraagbaar zijn, of er toe strekken de rechthebbende stoffelijk voordeel te verschaffen, ofwel … goed (vgl. art. 3:83 lid 1 BW in verbinding met art. 3:6 BW en art. 3:1 BW). 2.11 Verder leidt het beschermingsbewind ertoe dat de onderbewindgestelde in beginsel enkel

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1130

Grafrechten, onrechtmatige daad, misbruik van bevoegdheid, schadevergoeding anders dan in geld, zuiver emotioneel belang, voldoende belang, art. 3:296 BW.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8109

geen overdracht van een zaak (art. 3:2 BW) of van een vermogensrecht (art. 3:6 BW). Er is immers nog niet zo'n recht: er is slechts een volle eigendom … vermogensrechten vormt (dat is afhankelijk van de overdraagbaarheid ervan in de zin van art. 3:6 BW), voor de (volgende) overdracht waarvan wellicht wél een akte vereist is ingevolge art. 3

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4607

Rolnr. C01/255 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 31 januari 2003 Conclusie inzake: Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) tegen Stichting Feyenoord 1. Inleiding In deze zaak gaat het om de vraag aan wie de 'uitzendrechten' van voetbalwedstrijden in het kader van de KNVB-competitie toekomen: aan de (mede-)organiserende…

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:73

vermogensrecht vatbaar is voor overdracht of verpanding niet op het recht. Uit artikel 3:6 BW volgt het tegendeel.” Wat betreft het subsidiaire standpunt van Rabobank dat het teeltsysteem als bestanddeel

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:577

strekken de rechthebbende stoffelijk voordeel te verschaffen’ als bedoeld in art. 3:6 BW, welke bepaling definieert wat vermogensrechten zijn. Uit het karakter van de regeling van de art. 3 … voorbeelden te noemen, broeikasgasemissierechten, telecomfrequentieruimte, visquota, fosfaatrechten, omgevingsvergunningen en landingsrechten – overeenkomstig het in art. 3:6 BW bepaalde als vermogensrecht zijn aan te merken. Gesproken wordt in dit verband wel van ‘publiekrechtelijke

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:151

Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Bestuurdersaansprakelijkheid. Overnamegeschil.

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:372

grond van genoemd art. 133 Fw), omdat ze een vermogensrechtelijke karakter hebben (vgl. art. 3:6 BW dat spreekt van ‘stoffelijk voordeel’). Alleen verificatie van dergelijke vorderingen is ook zinvol

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1299

behorende computerprogrammatuur. Dat recht van gebruik is een vermogensrecht in de zin van artikel 3:6 BW. Het is immers een recht dat verkregen is in ruil voor verstrekt stoffelijk voordeel. onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1354

Enquêterecht; is middellijk aandeelhouder bevoegd een enquête te entameren?