10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen inzake een geschil of een aanmaning tot het doen van aangifte vereist is…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1102
valt tevens niet anderszins uit de wet af te leiden dat artikel 9, lid 3, AWR ook voor de vergrijpboete geldt. Ook uit de parlementaire geschiedenis van artikel 67d AWR blijkt niet … vervolgens de klachten uit het middel (onderdeel 5). 4 Juridisch kader Aanmaning (artikel 9, lid 3, AWR) 4.1 Op grond van artikel 8, lid 1, AWR is een ieder die is uitgenodigd
- Belastingrecht(i) Structureel aangifteverzuim; omkering bewijslast; redelijkheid schatting NV-winst; salarisschatting wijkt…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:413
genomen. 1.4 Omdat de belanghebbende geen aangifte had gedaan, is de bewijslast omgekeerd (art. 25(3) AWR). De Rechtbank achtte de belanghebbende er niet in geslaagd overtuigend aan te tonen dat haar … Voor al die jaren en voor beide belastingen moeten de belastingplichtigen dus volgens art. 25(3) AWR overtuigend aantonen dat en in hoeverre de hen van ambtswege opgelegde aanslagen onjuist zijn
- Strafrecht overigConclusie AG. Herzieningzaak. Aangevoerd wordt dat nieuw verkregen stukken tot geen andere conclusie kunnen…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:428
beroep toekomt op de vervolgingsuitsluitingsgrond als bedoeld in art. 69 lid 3 AWR, en dat gelet op de nieuwe gegevens het ernstige vermoeden ontstaat dat indien één en ander bekend zou zijn
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1105
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1106
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
- Belastingrecht[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:611
onrechte niet geheven bedrag aan belasting. Dit volgt uit artikel 10a(3) Awr in samenhang met artikel 15(4) Uitv.besl. OB. Evenals voor andere vergrijpboeten is vereist dat opzet of grove schuld … evenmin plaatsvinden, omdat met een tijdige suppletie wordt voldaan aan de inkeerregeling van artikel 69(3) Awr. 2.8 Het blijft voor de inspecteur na suppletie wel mogelijk een verzuimboete op te leggen
- BelastingrechtOmkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke…
Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244
artikel 53 lid 1 WA en van de artikelen 10 lid 2 en 19 lid 3 AWR dat de in een tijdvak verschuldigd geworden accijns binnen één maand na het einde
- BelastingrechtIn geschil is of het Hof tot het verwerpen van de administratie kon oordelen, indien de Inspecteur geen…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:81Aangehaald in 6 uitspraken
In geschil is of het Hof tot het verwerpen van de administratie kon oordelen, indien de Inspecteur geen informatiebeschikking heeft vastgesteld. Tevens is in geschil of belanghebbenden de vereiste aangiften hebben gedaan en of de Inspecteur bij het vaststellen van de (navorderings)aanslagen is uitgegaan van een…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een geschil over de betrokkenheid van een belastingplichtige bij een…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:36
wijst in de noot erop dat de inspecteur wel een verhoging ex art. 9, lid 3, AWR (thans zouden wij zeggen: een verzuimboete) had opgelegd, maar dat niet sprake was van omkering
- BelastingrechtIn geschil is of de bij beschikking geheven revisierente aangemerkt kan worden als daarenboven geleden schade…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:538
In geschil is of de bij beschikking geheven revisierente aangemerkt kan worden als daarenboven geleden schade in de zin van HR 26 september 1979, nr. 19 250, BNB 1979/311. Belanghebbende heeft ter zake van het overwegen van een voortijdige afkoop van een lijfrenteverzekering gekeken op de website van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.